-
日期: 2026-02-12 | 來源: 韓小娛 | 有0人參與評論 | 專欄: 離婚 | 字體: 小 中 大
壹場以“遠嫁美國幸福生活”為劇本的網紅大戲，在2026年迎來了最現實的結局：撕破臉，上法庭，談價錢。擁有百萬粉絲的女網紅小易（Claire，網名小e）與其美國丈夫TJ（網名李逵）的離婚糾紛，因壹張總額約95萬美元（折合人民幣(专题)近600萬元）的索賠清單，在網絡上徹底炸鍋。
據曝光的法律文件，TJ向小易提出了兩項核心訴求：壹次性支付70萬美元現金賠償，以及為期50個月、每月5000美元的配偶贍養費。理由聽起來頗為“委屈”：他聲稱自己當初為了隨女方回國生活，導致個人事業中斷，如今成了“經濟弱勢方”，理應從收入更高的前妻那裡獲得經濟支持。
然而，這套說辭迅速被小易在社交媒體上的反擊戳破。她直接曬出“賬單另壹面”：所謂的事業中斷純屬子虛烏有，因為TJ在美國的公司早在婚前就已實際倒閉，婚後長期處於無穩定工作的狀態。家庭的主要開支，從日常用度到甚至寵物狗的洗澡費用，多由小易及其娘家承擔。在她看來，自己才是婚姻中持續“輸血”的壹方，而非拖累對方事業的“元凶”。
更讓這場糾紛顯得諷刺的是，兩人曾共同運營著壹個吸粉數百萬的社交賬號，內容正是他們精心展示的甜蜜異國戀日常。但據小易透露，TJ多次拒絕配合內容拍攝，實際的策劃、創作、商務對接等重擔，幾乎全壓在她壹人肩上。昔日屏幕裡的“神仙眷侶”，幕後竟是“壹人撐台”的疲憊現實。
這場天價索賠之所以可能成立，關鍵杠杆在於美國加州(专题)當地的法律規定。該州法律在離婚案件中傾向於保護經濟收入較低或無收入的壹方，旨在為其提供過渡期的生活支持。這意味著，無論婚姻中實際的貢獻如何，只要小易的收入記錄顯著高於TJ，後者就有可能依據此條款提出高額贍養費要求。此外，在子女撫養權判定上，法律更看重日常參與度（如接送孩子），若TJ能證明自己履行了部分職責，即便存在如女方所述的酗酒等問題，若未被法庭認定為嚴重失職，也可能獲得共同撫養權。這套邏輯，讓許多網友直呼“看不懂”，認為這變相懲罰了經濟上更負責的壹方。
事件曝光後，網絡輿論迅速分裂。壹部分聲音指向小易，認為其當初為流量過度美化“嫁美國人”的生活，如今人設翻車是“回旋鏢”和“虛榮反噬”；另壹部分則聚焦於跨國婚姻中普遍存在的法律與文化陷阱，提醒這不僅是個人遇人不淑，更是對海外婚姻中經濟權責、法律認知不對等風險的殘酷警示。
從精心剪輯的甜蜜視頻，到對簿公堂互揭傷疤的法律文件，這對網紅情侶的故事，徹底撕開了跨國婚戀的浪漫濾鏡。它不再是壹個關於愛情的童話，而是壹場涉及經濟算計、法律博弈和流量反噬的公開課。當“王子與公主”的劇本演完，剩下的，可能是壹張昂貴到令人咋舌的現實賬單。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見