-
日期: 2026-02-13 | 來源: 搜狐 | 有13人參與評論 | 字體: 小 中 大
從實力增長到“沒人怕”的現實
這些年，中國綜合實力確實上了壹個大台階，經濟體量穩居世界第贰，科技領域追趕速度快得讓很多人意外，軍事實力也在穩步提升。客觀講，這麼大的進步，按理說周邊和遠方的國家應該對中國多幾分敬畏才對。
可實際情況是，很多國家對中國還是那種“敬而遠之”的態度，談合作可以，談真心靠攏就猶豫。原因說白了，就是中國雖然雄壯，但缺少讓人覺得“惹不起”的那種霸氣。實力有了，姿態卻沒跟上，結果就是“雄而不霸沒人怕”。
川普上台後在西半球動作不斷，對拉美國家頤指氣使，關稅威脅、制裁警告輪番上陣。不少拉美國家心裡發毛，壹邊想方設法不得罪美國，壹邊開始抱團取暖，或者把目光投向中國。
2026年初，加拿大總理訪華肆天，阿根廷總統米萊公開說要來中國訪問，拉美國家還拉上西班牙壹起商量對策。這些動向說明，外部壓力壹大，有些國家自然會找平衡點，中國自然成了備選對象。這也側面反映出，中國在別人眼裡的形象還是偏“穩重可靠”，而不是“硬核威懾”。
經貿優先的成績與短板
過去幾拾年，中國外交最突出的特點就是把經貿合作放在首位。簽協議、建園區、修鐵路、搞基建，這些實打實的東西幫很多國家解決了發展難題，也讓中國自己賺到了市場和資源。
戰略上這條路走對了，因為中國需要時間窗口，需要和平環境來發展自己。結果就是，中華民族偉大復興的進程確實往前推進了壹大步，國際上也積累了不少朋友。
但問題也出來了。光談錢、不談命，朋友的質量就打折扣。國家跟人壹樣，活下去永遠是第壹位。如果壹個國家覺得自己哪天真遇到生死關頭，中國只會繼續談生意，不會站出來幫壹把，那誰敢把中國當成鐵杆？就像有人說的，人在天堂錢在銀行，最後人沒了錢也沒用。
國家層面也壹樣，生存安全沒保障，談再多合作都懸著心。拉美、非洲壹些國家現在就處在這種糾結裡：美國太凶，中國又太“溫柔”，結果就是兩邊都不敢完全靠。
所以從維護國家利益的角度看，中國外交有必要在戰術層面做點微調。戰略大方向不變，經貿合作還是主線，但不能只停留在合同和項目上，得讓人家覺得中國在關鍵時刻靠得住。
這不是要學美國到處建軍事基地，也不是要到處當“世界警察”，而是讓別人明白，中國有底線、有能力維護自身和伙伴的核心利益。
不結盟但要有威懾力的路徑選擇
有人會問，那要不要幹脆結盟？答案很明確：不合適。中國不搞公開結盟，這條底線中央壹直守得很牢，也守得對。結盟本質上就是拉幫結派，必然針對第叁方。
拉壹個盟友，就等於樹壹批敵人。歷史上這種事太多了，壹戰就是典型，小國點火，大國被拖進去打得頭破血流。中國要是走這條路，很容易被卷進不必要的沖突，戰略主動權反而丟了。
那怎麼辦？金燦榮的觀點是，堅持“王霸雜之”。簡單說，就是王道和霸道都要沾壹點，但不能走極端。純王道只講仁義道德，別人不怕你；純霸道光靠拳頭壓人，遲早樹敵太多也撐不住。
春秋戰國那幾百年就是活教材，誰把王霸結合得好，誰就能站得穩、走得遠。中國現在的情況正好適合這條路：實力底子有了，道義旗幟也舉得高，不幹涉別國內政的原則不能丟，但該硬的時候不能軟。
具體到操作層面，金燦榮沒展開細說，但核心意思很清楚：中國外交要在“讓人放心”和“讓人忌憚”之間找到平衡點。經貿合作繼續做大做實，同時在涉及核心利益的問題上，姿態要更明確，行動要更果斷。
讓伙伴覺得，跟中國站在壹起，既有實惠，也有安全感；讓對手覺得，碰中國紅線是要付出真代價的。這樣才能慢慢改變“雄而不霸沒人怕”的局面。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: