-
日期: 2026-02-20 | 來源: 綜合新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
美國民主黨人稱贊最高法院對美國總統特朗普的關稅作出的裁決，壹些人試圖從中獲利。伊利諾伊州州長普裡茨克周伍致信白宮並附上請款單，要求向該州510萬戶家庭退款86億美元，約合每戶1700美元。“你們的關稅重創了農民，激怒了我們的盟友，並導致食品雜貨價格飛漲，”可能在2028年參選總統並經常批評特朗普的普裡茨克寫道，“這封信和隨附的請款單是壹份正式通知，告知你們欠伊利諾伊州人民賠償，如果你們不付款，我們將采取進壹步行動。”
歐洲議會要員：美國總統任意加征關稅的時期或將結束
歐洲議會國際貿易委員會主席貝恩德·朗格20日在社交媒體上發文表示，美國最高法院已設下“法律壁壘”，美國總統“無限制、任意加征關稅的時期或許正走向終結”。
朗格說，美國最高法院就關稅政策作出的最新裁決“為法治釋放出積極信號”，顯示“即使是美國總統也不能凌駕於法律之上”。
美國最高法院當天上午以6比3的結果作出裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅。
朗格表示，歐洲方面“必須謹慎評估裁決及其後果”。朗格稱，他剛剛與歐洲議會歐美貿易協議談判小組成員舉行緊急會議，以評估這壹裁決可能對歐洲議會正在推進的相關工作帶來的影響。按此前制定計劃，歐洲議會國際貿易委員會定於23至24日舉行會議，表決落實歐美貿易協議的相關立法提案。
歐盟委員會主席馮德萊恩和美國總統特朗普去年7月宣布歐美達成新的貿易協議，核心內容包括歐盟暫停對所有美國工業品的關稅，並對大量進入歐盟市場的美國農食產品建立關稅配額制度，以換取美國對大多數歐盟輸美商品征收15%的關稅。
美國最高法院駁回特朗普全球關稅後，是否會退款？
美國最高法院周伍駁回了特朗普政府征收的很大壹部分關稅，大法官們認為這些關稅是根據壹項緊急經濟權力法非法征收的。法院以6比3的裁決結果，認定總統唐納德·特朗普對《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的運用是非法的，因為該法“並未授權總統征收關稅”。
這兩起案件——Learning Resources公司訴特朗普案和特朗普訴V.O.S． Selections案——是由兩家小企業提起的：壹家教育玩具制造商和壹家家族所有的葡萄酒和烈酒進口商。
首席大法官約翰·羅伯茨撰寫了多數意見，其中沒有討論關稅退款的問題。叁位持異議者之壹的布雷特·卡瓦諾大法官在其異議意見書中指出，在口頭辯論中，分配退款的問題被描述為“很可能是壹團亂麻”。
“美國可能需要向支付了IEEPA關稅的進口商退還數拾億美元，即便壹些進口商可能已經將成本轉嫁給了消費者或其他方，”卡瓦諾寫道。“數拾億美元的退款將對美國財政部產生重大影響。對於政府是否應該以及如何將已從進口商那裡收取的數拾億美元退還，法院今天未作任何表態。”
盡管法院的裁決並未明確概述退款流程，且特朗普政府也未具體說明將如何處理退款，但支付了IEEPA關稅的進口商將能夠提起訴訟以追討這些退款。
這可能會通過向美國國際貿易法院提出索賠，或向美國海關和邊境保護局（CBP）提出申訴來實現。CBP代表國土安全部征收關稅和稅費，並將其上繳財政部。進口商通常在貨物“清關”後有180天的時間向CBP提出抗議並要求退款，這可能會影響哪些進口商有資格獲得退款。
無黨派機構賓大沃頓預算模型估計，撤銷IEEPA關稅將產生高達1750億美元的退款。
無黨派機構稅務基金會的壹項類似分析估計，截至今年2月20日，根據IEEPA非法征收的關稅超過1600億美元。該機構表示，“如果IEEPA關稅全額退還給美國進口商，那將抹去特朗普總統關稅新增收入的近肆分之叁。美國政府應使進口商獲得退款的過程盡可能簡單透明。”
特朗普政府關於關稅退款的表態
特朗普在壹次新聞發布會上表示，這壹裁決“非常令人失望”，他對“法院的某些成員”感到“羞愧”，因為他們“沒有勇氣為我們的國家做正確的事”。
總統接著批評最高法院在裁決中沒有處理關稅退款問題，並表示這個問題將在法庭上解決，同時拒絕說明政府是否會提供退款。
“我猜接下來兩年得打官司了。所以他們寫了個糟糕透頂、有缺陷的判決，完全有缺陷。寫得就像不是聰明人寫的。而且他們做的，甚至提都不提那事，”特朗普說。
中期選舉信息宣傳加強，戰場州承受特朗普關稅重擔手機版資訊- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見