-
日期: 2026-02-21 | 来源: 天下事 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
美国最高法院2月20日以6比3的结果，裁定总统特朗普(专题)的关税政策非法，否定了他的“对等关税”以及“芬太尼关税”。特朗普痛批两位当初由他任命的大法官。
特朗普在社交媒体接连发布了多条推文进行回应。他说：“最高法院关于关税的裁决令人深感失望！我对某些大法官感到羞耻，他们竟然没有勇气做对我们国家有利的事情。我要感谢并祝贺托马斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）和卡瓦诺（Brett Kavanaugh）三位大法官，感谢你们的勇气、智慧和对我们国家的热爱，我们的国家此刻也为你们感到无比自豪。”
特朗普透露，他当天在白宫签署了新的法令，对全球所有国家征收10%的关税。
他还强调：“那些投票反对我们完全合理且恰当的关税制度的最高法院法官们应该感到羞耻。他们的决定荒谬至极，但现在调整程序已经开始，我们将竭尽全力争取比以前更多的收入！”
特朗普还点名批评了两位大法官——巴雷特（Amy Coney Barrett）和戈萨奇 （Neil Gorsuch）。“我当初在巨大反对声中提名的两位美国最高法院大法官巴雷特和戈萨奇今天的表现到底是怎么回事？不管人们喜不喜欢，这种情况似乎从来不会发生在民主党身上。民主党人几乎每一次都会投票反对共和党人，却从不会反对自己人，无论理由有多充分。至少我没有任命（首席大法官）罗伯茨（John Roberts）。正是他主导了相关行动，使那些多年来一直占我们便宜的国家能够继续这么做，但我们不会让这种情况继续发生。全新的关税措施已经在路上。这些关税已经经过充分检验，并被认定为合法！”
美国联邦最高法院在2026年2月20日发布判决，裁定特朗普政府在第二任期内依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大规模全球关税缺乏明确的法律授权，因此属于非法。
最高法院裁决的核心内容是认定特朗普第二任期的“对等关税”以及“芬太尼关税”等的法理基础不成立。
在9名大法官中，认定特朗普关税政策非法的有6位，他们分别是3名保守派大法官——首席大法官罗伯茨以及大法官戈萨奇和巴雷特，和3名自由派大法官卡根（Elena Kagan）、索托马约尔（Sonia Sotomayor）和杰克逊（Ketanji Brown Jackson）。
其中戈萨奇和巴雷特是特朗普提名的。
另外3名保守派大法官持异议，他们是托马斯、阿利托和卡瓦诺。
美国全国广播公司（NBC）报道称，这是特朗普去年1月开启第二任期以来，在由6比3保守派占优的最高法院遭遇的罕见挫败。该裁决并非影响特朗普时期所有关税，例如他依据其他法律对钢铁和铝产品加征的关税仍将保留。但该裁决推翻了两类关税：一类是按国别征收的“对等关税”；另一类是特朗普对加拿大(专题)、墨西哥等国部分商品加征的25%关税，美方所谓的“理由”是这些国家未能遏制芬太尼流入美国。
特朗普当天还表示，他有替代方案，继续征税。
美财长贝森特20日也发表讲话说，本届政府将依据其他法律授权重新调整其全面关税政策。“本届政府将援引其他法律授权来取代《国际紧急经济权力法》下的关税。我们将利用第232条和第301条的关税授权，这些授权已在数千起法律挑战中得到验证。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见