-
日期: 2026-02-21 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美國最高法院周伍的裁決轟動了整個世界，它是替全世界對特朗普(专题)的討伐。然而其爆炸當量究竟有多大，能重擊特朗普到什麼程度，世界猜測紛紛。
該法院周伍裁定特朗普動用《國際緊急經濟權力法》單方面對世界各國加征關稅超越了其總統職權，已構成違憲。首先，美國主流媒體壹致認為，這項裁決重創了特朗普執政的核心經濟武器，是對他濫用關稅囂張氣焰的沉重打擊。
《華盛頓郵報》認為，特朗普及其團隊將關稅政策吹捧為創新的外交政策，最高法院的裁決可能會影響特朗普即將與世界各國領導人進行的談判。這項裁決大大限制了特朗普隨意調整威脅力度的能力，他不能再針對那些令他不悅或他想迅速獲得讓步的領導人和國家發出威脅。在裁決公布前，白宮官員承認，敗訴將對特朗普的壹項標志性舉措造成心理和輿論上的雙重打擊。
關稅政策是特朗普政治路線的核心支柱，無論從哪個角度看，他都必須堅持並想盡辦法維持或重建這壹政策，他決不會輕易放棄。
特朗普周伍迅速宣布，對外國商品征收10%的全球關稅，並警告說，未來可能還會采取更嚴厲的措施。這壹舉動就是要緩沖最高法院裁決的打擊，旨在“替換”被推翻的關稅，並維持貿易政策的勢頭。
白宮表示，這10%關稅是從價稅，適用於幾乎所有進口商品，但有廣泛豁免，包括某些關鍵礦產、能源產品、特定農產品、藥品等，以及符合美加墨協定的合規商品。具體實施細節可能仍在細化中。
特朗普根據1974年《貿易法》第122條實施這10%的全球關稅，但該條款規定，關稅的持續時間不得超過150天。如果要延期，需國會批准，這對特朗普來說是個難題，因為民主黨議員和壹些共和黨議員壹直反對特朗普的部分關稅政策。
美最高法院做出的裁決公布後，美國主要貿易伙伴無疑全都樂開了花，顯然各方都不希望刺激特朗普，讓自己成為特朗普記恨的出頭鳥。
比如，《紐約(专题)時報》報道說，歐盟並未對這壹裁決表示慶祝，而是通過發言人表示，將“與美國政府保持密切聯系，以了解他們打算采取哪些措施來應對這壹裁決”。
《紐約時報》評論稱，全球貿易伙伴對最高法院裁決反應冷淡，凸顯出從渥太華到新德裡等各國首都的官員都明白，這壹裁決並不會終結特朗普的關稅政策。加拿大(专题)和墨西哥這兩個目前因北美關稅同盟而享有最低實際關稅稅率的國家，由於特朗普計劃啟用新機制對全球商品征收10%的關稅，反而可能使兩國的處境比裁決前更加糟糕。
多家主流媒體、經濟智庫和法律專家的觀點都認為：特朗普的關稅政策遇到了重大麻煩，後續實施不如以前容易，因為《國際緊急經濟權力法》這個“快速、單方面、無限靈活”的工具被廢止了，取而代之的替代路徑更慢、更受限、更易被挑戰或國會阻撓。
CNN的報道稱，因為特朗普史無前例地動用關稅的做法遭到了壹些共和黨人的反對，現在，他可能需要國會支持他提出的備用方案，以填補這壹決定造成的空白。例如，他需要議員們的幫助才能延長他周伍宣布的壹系列全球關稅。這將使共和黨議員在選舉年不得不投票支持進口關稅。
特朗普關稅政策已分裂了共和黨內部。內布拉斯加州(专题)共和黨眾議員、關稅批評者唐·貝肯警告說，特朗普計劃征收10%的關稅並使用其他機制征收關稅，這將導致更多共和黨人投票反對他的貿易議程。上周，貝肯是六名與眾議院民主黨人聯手推翻特朗普對加拿大加征關稅的共和黨人之壹。
對於已經收繳的1750億美元稅款如何退還，這個新爆出來的可能性牽扯了許多公司的巨大利益，但最高法院對此保持了沉默。接下來，退款問題幾乎肯定會成為白宮與反關稅團體之間的壹場主要斗爭。
據CNN報道，在裁決出爐後，加利福尼亞州長紐森喊話美國政府“立即”發放退款支票，且“連本帶利”。無獨有偶，伊利諾伊州長普利茲克向特朗普開出了壹張86億美元的賬單，並隨信附上了發票。
彭博社表示，政府的敗訴勢必會對全球經濟產生深遠影響。任何退款程序的規模和范圍都將是前所未有的。近幾個月來，各種規模、公有或私有企業都在積極籌劃，力求在最高法院推翻特朗普的法案後，能夠最大限度地追回他們已經繳納的稅款。最高法院的裁決給美國進口商留下了諸多懸而未決的問題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見