-
日期: 2026-02-24 | 来源: 李宇琛 | 有0人参与评论 | 专栏: 张扣扣 | 字体: 小 中 大
2019年7月17日，陕西汉中，张扣扣被执行死刑。他杀了三个人，为二十二年前被打死的母亲。法律说他该死，他没有异议。
七年后，他父亲张福如的手机，仍然打不出一个电话。
这事儿要说清楚，得从头来。
1996年，张扣扣的母亲汪秀萍和邻居王家起了冲突。王正军——当时十七岁——一木棒砸在汪秀萍头上，当晚人就没了。更让张家咽不下这口气的是后面的事：法医当着全村人的面，在张家门口的路上解剖了遗体。十三岁的张扣扣跪在旁边，看着母亲被打开。
他姐姐后来接受央视采访时说了一句话：
"很多人出来做的假证，你知道为什么吗？人家当官。"
王正军被判了七年。实际坐了三年出来。赔偿金九千六百三十九块三毛。张福如上访多年，每一次都石沉大海。区法院不立案，中院驳回申诉，国家赔偿不予受理。
法律给张家关上了所有的门。
二十二年后的除夕，张扣扣在山上等到了王家人祭祖回来，持刀杀了王正军、王校军、王自新三人。七十一岁的王自新，四十七岁的王校军，三十九岁的王正军——一个不剩。但他没有动王家任何一个女人和孩子。
两天后他自首了。
一审死刑，二审维持，最高法核准。2019年7月17日执行。整个过程干净利落，法律这回效率很高。
张福如拒绝领回儿子的骨灰。他说：
"我不要，我永远不要！"
一个老人，先没了妻子，再没了儿子，法律程序全部走完，案件彻底终结。按照任何一个正常国家的逻辑，故事到这里就该结束了。
但在这里，案件可以终结，但对人的管控不会终结。
张福如独自住在汉中南郑区新集镇王坪村。七年了。张扣扣在部队时的老班长，一个比他年长的战友，几乎每年都去看望这个老人。B站上有视频，播放量四十九万。一个失去妻子和儿子的独居老人，唯一的定期来访者是儿子的老班长。
这个画面本身已经够让人难受了。但真正荒诞的是另一件事：
据张福如本人在视频中讲述，他的手机被限制了通讯功能。
我们来看看宪法怎么说。《宪法》第四十条，原文如下：
"公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。"
这段话值得一个字一个字地读。
限制公民通信自由的合法条件，宪法写得清清楚楚，一共两个：国家安全，或者追查刑事犯罪。有权执行的机关，也写得明明白白：公安机关、检察机关。还必须"依照法律规定的程序"。全国人大常委会法工委专门解释过，通信自由的限制"仅限于宪法明文规定的特殊情形"，学术界管这叫"加重法律保留"——比一般的基本权利保护等级还要高。
现在我们来对照一下张福如的情况。
张福如本人犯了什么罪？没有。他是犯罪嫌疑人吗？不是。涉及国家安全吗？一个农村独居老人的手机涉及国家安全，这话说出来连说的人自己都不信。追查刑事犯罪？张扣扣的案子从侦查、起诉、一审、二审到死刑核准、执行，全部程序已经走完七年了。还要追查什么？追查一个死人？
换句话说，宪法第四十条列出的两个合法条件，一个都不沾边。
那凭什么限制他的通信？
答案所有人都心知肚明：
稳定。
"稳定"这两个字在此地的治理逻辑里有一个非常特殊的地位——它不是任何一部法律规定的行政措施，不出现在任何一个法条里，没有任何法定程序，没有任何审批流程，没有任何期限，也没有任何救济渠道。但它可以限制你的通信，限制你的出行，限制你的人身自由。它比宪法好使。
这不是张福如一个人的遭遇。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见