-
日期: 2026-03-09 | 來源: KnowYourself | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近有點無奈地發現，家裡的長輩們對手機的依賴越來越強，屏幕時間甚至超過了年輕人。
Ta 們熟練地在各種資訊、娛樂、AI、保健品直播 App 間切換，聊天時開口就是“人家網上說 xxx”，話題從經濟形勢到醫療建議到明星八卦，對網上的內容深信不疑。
但有些相關領域的知識就很容易發現，ta 們接觸的內容中錯誤信息（Misinformation）泛濫、邏輯漏洞百出。
其中，有壹些是為了獲取流量或收益而蓄意編造傳播的虛假信息（Disinformation），也有壹些是借助人工智能生成的未經驗證的“幻覺”。
圖片來源：網絡
這讓我們不得不警惕壹個事實——
借助技術的普及，互聯網上的資訊和內容發生了爆發式的增長，世衛組織將其定義為信息大流行（Infodemic）——信息過多，有些是准確的，有些是不准確的，這使人們很難在需要時找到值得信賴的來源和可靠的指導。
2016 年，牛津詞典就將“後真相”（post-truth）選為年度詞匯。
10 年過去了，我們正身處壹個“後真相”世界，更需要意識到，錯誤信息會悄悄篡改大腦對“真相”的認知、激發負面情緒，它還很難被糾正，會持續讓人做出錯誤的行為與判斷。
壹個諷刺的事實：消息越假，越容易被傳播
你有沒有想過，為什麼很多“壹眼假”的信息，總是傳播得很快很廣？
為了了解錯誤信息是如何傳播的，有研究者分析了 2006～2017 年間推特上的虛假新聞數據。Ta 們發現，虛假新聞的傳播者多於真相，前 1% 的虛假新聞傳播到 1000 至 10 萬人之間，而真相很少傳播到 1000 人以上。
這是因為，錯誤信息在新穎程度和激發情緒反應方面，天然比真實信息更有優勢[1]。
如果錯誤信息與人的價值觀相匹配，就更容易被接納，因為頭腦擅長去尋找自己想相信的證據、靠近與自己“志同道合”的人，這種傾向會鞏固偏見。
更麻煩的是，當人們長時間無節制地刷手機，大腦對錯誤信息的防御能力會進壹步下降。
因為當大腦處於認知負荷狀態（比如刷手機太多感到疲勞、分心同時處理多項任務），大腦會啟動壹個認知捷徑——在不確定信息的真假時，更傾向猜測為真。
此外，反復接觸錯誤信息，就容易把它當成“真相”。尤其當錯誤信息以圖片的形式呈現，會更容易讓人信服[4]，“眼見為實”的效應能更好地欺騙大腦。
將錯誤信息視為真相後，還會增加與他人分享的可能性，形成“曝光 - 增加信念 - 分享 - 曝光 - 增加信念”的惡性循環，在身邊築起壹個牢固的錯誤信息繭房。假消息看的越多大腦的推理和批判性思維越差
大腦的邏輯和推理能力，是建立在接收到正確信息的基礎上的。
資訊可以被認為是壹種基本的大腦營養，也是大腦理解外部世界邏輯規律的基礎。當原材料本身就是錯的，大腦在各個層面上的運作都會出現偏差。
錯誤信息效應（misinformation effect）就是其中之壹，它是指人們的記憶會被後續接觸的不准確信息所扭曲的現象。
原始事件的記憶痕跡雖然不會被錯誤信息覆蓋，但兩種共存記憶痕跡之間的競爭會導致記憶的扭曲[5]，幹擾大腦基於真實信息進行邏輯推理的過程。
錯誤信息還會損害批判性思維，而批判性思維是減少壓力水平的重要預測因素。
在壹些社會事件上，傾向於相信虛假陰謀論的個體，往往在認知反思測試中表現較差，表現出較少的分析性思維傾向[6]。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見