-
日期: 2026-03-16 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
面對美國總統特朗普(专题)派軍艦赴霍爾木茲護航的要求，壹向與美國保持步調壹致的日本(专题)，也釋放出委婉拒絕的信號。
隨著中東沖突持續升級，特朗普3月14日點名日本、韓國、法國、英國等國家，要求他們向霍爾木茲海峽派遣軍艦，以確保石油運輸安全。
據日本共同社報道，日本首相高市早苗16日在國會發言時對此進行了回應，說正考慮“在法律允許范圍內”可以采取哪些措施，來確保與日本相關的船只及其船員在中東地區的安全。
不過，當被問及若特朗普在會面中直接提出請求、她會如何回應時，高市早苗沒有給出直接的回答，稱很難對假設性情況做出回應。高市早苗定於19日赴華盛頓與特朗普舉行會晤。
16日，日本防衛大臣小泉進次郎也在國會表示，日本目前沒有向霍爾木茲海峽派遣艦艇的計劃，“最重要的是我們努力，包括外交努力，以平息局勢”。
自民黨政務調查會長小林鷹之15日也對日本廣播協會（NHK）表示，雖然法律上“並未完全排除”派遣日本軍艦護航的可能性，但鑒於目前沖突仍在持續，這壹決定將面臨“很高的門檻”，需要“謹慎判斷”。
美國彭博社16日解讀稱，這壹表態意味著，就連壹向很少與美國脫節的日本，也發出了禮貌而委婉的“拒絕”，在那些未被特朗普政府事先征詢意見的國家中產生共鳴。
外界普遍認為，特朗普派遣軍艦護衛的要求，讓高市早苗在19日即將舉行的會晤前，陷入兩難境地。
日本方面原本希望借此次峰會重申美日同盟，討論貿易、投資以及造船等領域的合作，但特朗普的要求讓高市早苗夾在協助美國重開霍爾木茲海峽、以及日本憲法對參與海外軍事行動的嚴格限制之間。
分析人士認為，特朗普很可能借會談之機要求日本承擔更多責任，包括參與護航行動甚至提供軍事支持，以證明美國在對伊朗(专题)問題上並非孤軍作戰。
天普大學日本分校亞洲研究項目主任傑夫·金斯頓表示，特朗普顯然希望向外界證明，美國並非孤軍作戰，而是與盟友們“並肩而立”。但他稱，“如果特朗普不提讓日本做出軍事承諾，高市早苗會非常高興”。
香港(专题)《南華早報》16日指出，愈演愈烈的中東危機讓人聯想到2015年的局勢。當時，時任日本首相安倍晉叁曾承諾，為美國等國在中東開展的軍事行動提供後勤支持。如今，以強硬立場著稱、並在政治風格上向安倍看齊的高市早苗，可能再次面臨類似的困境，尤其是在有報道稱壹艘日本企業擁有的油輪也成為伊朗打擊目標之後。
金斯頓分析稱，高市早苗當然希望能夠避開這壹難題，但她可能願意像上次那樣提供後勤支持，只要不涉及將日本部隊派往危險區域。
與此同時，高市早苗還需要向伊朗方面傳遞信息，即東京仍然希望繼續作為其能源合作伙伴，從伊朗購買石油。
日本約95%的原油供應和11%的液化天然氣進口依賴中東，而大部分能源運輸都必須通過霍爾木茲海峽。壹旦航道受阻，日本能源供應可能迅速承壓。
數據顯示，日本目前的石油儲備相當於國內約254天的需求量，其中包括146天的國家戰略儲備、101天的企業法定庫存，以及通過與產油國合作儲備形成的7天庫存，而液化天然氣儲備則不足壹個月。
面對不斷飆升的油價，日本政府16日起將釋放8000萬桶石油儲備，相當於日本45天所需的石油供應，為該國1978年創建國家石油儲備制度以來釋放量最大的壹次。
“這是壹種傳統的‘走鋼絲式外交’，試圖讓各方都保持滿意。”金斯頓說，高市早苗可能需要像安倍那樣采取壹種“全方位外交術”，根據形勢變化靈活調整立場。
壹名為日本政府機構提供咨詢的不願具名的學者認為，高市早苗處於“非常困難的境地”，因為她既不能公開“支持”，也難以直接“譴責”特朗普的行動。
該學者表示，如果毫無保留地支持美國的襲擊行動，就等於否定日本長期以來在國際爭端中堅持的法治原則。但如果她公開反對並表示特朗普下令襲擊是錯誤的，那麼未來與特朗普政府合作將變得非常困難。
他警告說，高市早苗在回應美國要求時必須“非常謹慎”。這名學者直言，如果美國要求日本派兵，她的回答必須是明確的“不”，因為這既不符合日本憲法，也不會得到日本民眾的支持。即便是提供後勤支持這樣“相對現實”的要求，對日本社會而言也仍然“有些難以接受”。民調顯示，日本國內大多數選民反對這場沖突。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見