-
日期: 2026-03-16 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
日本(专题)首相高市早苗從年初就開始籌備的訪美之行即將於3月19日開啟，此時美國總統特朗普(专题)拋出棘手難題，點名日本在內的伍國，呼吁派軍艦“護航”霍爾木茲海峽。
高市早苗在16日的參議院會議上表示：“關於日本在自身法律框架內能夠采取哪些措施，我在下達指示的同時正持續考慮。”前壹天，其秘書在首相官邸做了兩個小時關於中東局勢的說明，她依舊難有答案，進退維谷。
據新華社報道，特朗普15日晚表示，美方正與其他國家商討共同保障霍爾木茲海峽航行安全，約有7個國家參與，目前來看“反響積極”。他說：“值得關注的是，究竟哪個國家會拒絕參與這個只需維持航道暢通的微小行動。”
作為美國的亞太盟友，日韓都在特朗普的點名之列，均未給予確切答復。在美以伊沖突爆發以來，柒國集團（G7）的立場存在分歧，高市早苗壹直避免評論美方軍事行動，只是批評伊朗(专题)襲擊海灣國家的民用設施。她表示將在19日與特朗普的會面中“坦率地談論”伊朗局勢。
當地時間2026年3月11日，阿聯酋豪爾費坎，壹名男子沿海岸行走，霍爾木茲海峽內油輪與貨船排隊停泊。 視覺中國 圖
據《朝日新聞》15日發布的民調，82%的日本受訪者不支持美國對伊襲擊，表示“支持”的僅占9%。對於高市早苗就此事不表明法律上的立場，51%的日本受訪者表示“不認可”，大幅超過表示“認可”的34%。
日本長期以來壹直向國際社會呼吁法治的重要性，但另壹方面，又難以對盟友美國指手畫腳，陷入兩難。對高市早苗而言，自衛隊派遣與否，不僅要權衡日美同盟關系與國內法律依據，還涉及美軍行動合法性的判定、日伊長期友好關系和日本對中東原油的嚴重依賴等種種因素。
7年前，時任日本首相安倍晉叁也面臨相似難題。自詡為安倍路線繼承者的高市即將直面特朗普，將不得不直接回應。日本前首相石破茂15日表示，在會談中，高市應確認美國所采取的行動是否符合國際法，“這屬於自衛權的行使，否則會談的意義何在？即便是盟國，作為獨立主權國家，進行這樣的確認是理所當然的。”
法理難自洽
自2月28日美國和以色列(专题)對伊朗發動軍事打擊以來，霍爾木茲海峽已事實性陷入封鎖狀態。能源危機逼近日本，該國政府於3月16日正式開始釋放石油儲備，釋放規模總計約8000萬桶，相當於45天的石油消費需求量，創下日本自1978年建立石油儲備制度以來的最高紀錄。
在安倍執政期間，日本政府曾在圍繞安全保障相關法律的討論中，將霍爾木茲海峽被封鎖作為擴大自衛隊活動范圍的壹個事例。如今，“紙上談兵”照進現實。
據《日本經濟新聞》報道，如果要派自衛隊在霍爾木茲海峽周邊采取行動，考慮選項包括行使集體自衛權派遣護航，或者為美軍提供後方支援。
首先，關於日本是否可以行使集體自衛權，2015年安倍在眾議院會議上曾以霍爾木茲海峽封鎖為例，稱自衛隊出動的標准在於，“是否構成與日本遭受武力攻擊相同的重大損害情形”。他當時指出，霍爾木茲海峽封鎖被認定為“存立危機事態”的可能性是存在的，因為日本可能發生嚴重能源危機。這種情況下，掃除水雷可以成為行使集體自衛權的壹項行動。
立憲民主黨參議員辻元清美3月9日就霍爾木茲海峽局勢與存立危機事態之間的關系提交了質詢書，政府尚未答復。3月11日的記者會上，被問及霍爾木茲海峽被布設水雷是否屬於日本的“存立危機事態”時，內閣官房長官木原稔予以否認。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見