-
日期: 2026-03-18 | 來源: 深網 | 有0人參與評論 | 專欄: 小米 | 字體: 小 中 大
圖源：視覺中國
就在OpenClaw憑借“養蝦”的狂熱與“殺蝦”的爭議成為AI領域的頂流時，壹直在端側AI深耕的頭部手機廠商們也按捺不住，紛紛下場部署和“馴化”屬於自己的Claw。
3月6日，小米移動端Agent——Xiaomi miclaw通過邀請碼方式，正式開啟小范圍封測，成為國內首個內測“龍蝦”的手機廠商。在這之後，華為、榮耀、OPPO等都宣布了內測Claw的信息。
其中，華為官宣小藝新增OpenClaw模式之後又推出了小藝ClawBeta版；榮耀宣布推出“榮耀龍蝦宇宙”，支持PC壹鍵養蝦、平板養蝦，未來還能兼容其他生態設備的龍蝦接入；OPPO的ColorOS設計總監陳希則在社交平台展示了小布Claw的部分功能，並聲明“小布Claw還有安全等問題需要解決”。
換句話說，手機廠商下場“養蝦”目前主要處於內測階段，何時大規模推出還未有明確的時間點。
比如小米的miclaw目前僅面向小米17系列、小米15S Pro、紅米K90系列進行小范圍封閉內測，收到邀請碼，更新系統即可使用Xiaomi miclaw的APP。 “封測期間，暫時沒有收費計劃。”小米集團合伙人、總裁盧偉冰表示。
對於手機廠商部署手機版“龍蝦”，有從業人士透露，“OpenClaw相當於壹個開源框架，其內部包含第叁方Skills與插件生態，也可以調用各類大模型。對於普通用戶來說，部署OpenClaw門檻很高，但對於手機廠商來說沒有技術難度，難的還是權限獲取、用戶信息安全保障及法律法規合規等問題。”
“主流手機廠商面對的是數億普通用戶，任何AI功能上線都必須經過充分驗證，確保體驗成熟、安全、穩定後才能推送。”有手機廠商員工透露。
手機廠商扎堆“養蝦”
大模型廠商熱衷於部署“龍蝦”，可以簡單地理解為“算力變現”的生意，即讓智能體（Agent）更頻繁地調用模型、執行復雜任務，從而消耗更多的Token，直接拉動API營收。
然而，這套邏輯在手機行業卻難以跑通。用戶在花費數千元甚至上萬元購機後，極少願意再為每壹個具體任務額外付費。既然無法直接通過“售賣任務”獲利，頭部手機廠商為何仍願自擔算力與Token 成本，內測專屬的手機版“Claw”？
原因之壹是， 在傳統手機AI助手向“個人智能體”進化的路上，OpenClaw 正無限逼近 “超級助理”的理想形態。
與過往只能被動應答的語音助手不同，OpenClaw 更像壹位全天候在線的“數字員工”，首次讓普通用戶真切感受到AI替代人力的現實可能。
從OpenClaw的底層邏輯來看，其核心價值在於強大的“自主性”。它突破了聊天框的邊界，只要為其配置相應的 Skills（技能包），並授權足夠的Token，OpenClaw就可以記住用戶的習慣和任務，自主規劃步驟、調用工具並操作軟件，直到反饋最終結果。
不過，要將這種飄在雲端的“自主性”真正馴化到方寸之間的手機上，單純靠App層面的疊加顯然不夠，它需要手機廠商對操作系統進行自下而上的深度重構。
在具體落地路徑上，無論是華為小藝Claw還是小米miclaw，都不約而同地選擇了以“系統級應用”身份切入。這種方式本質上是將原本離散的軟件功能、系統權限甚至是跨設備能力，統壹封裝成Agent可調用的Skills（技能包），再通過壹套自研的推理-執行引擎將其有機串聯。
以小米 miclaw 為例，它將50多個系統工具與生態服務整合，構建起壹套“感知-推理-執行”的閉環引擎。面對用戶指令，引擎會自主拆解步驟、匹配工具、確定參數，並根據執行結果不斷循環修正，直到任務徹底交付。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見