-
日期: 2026-03-18 | 來源: 深網 | 有0人參與評論 | 專欄: 小米 | 字體: 小 中 大

圖源:視覺中國
就在OpenClaw憑借“養蝦”的狂熱與“殺蝦”的爭議成為AI領域的頂流時,壹直在端側AI深耕的頭部手機廠商們也按捺不住,紛紛下場部署和“馴化”屬於自己的Claw。
3月6日,小米移動端Agent——Xiaomi miclaw通過邀請碼方式,正式開啟小范圍封測,成為國內首個內測“龍蝦”的手機廠商。在這之後,華為、榮耀、OPPO等都宣布了內測Claw的信息。
其中,華為官宣小藝新增OpenClaw模式之後又推出了小藝ClawBeta版;榮耀宣布推出“榮耀龍蝦宇宙”,支持PC壹鍵養蝦、平板養蝦,未來還能兼容其他生態設備的龍蝦接入;OPPO的ColorOS設計總監陳希則在社交平台展示了小布Claw的部分功能,並聲明“小布Claw還有安全等問題需要解決”。
換句話說,手機廠商下場“養蝦”目前主要處於內測階段,何時大規模推出還未有明確的時間點。
比如小米的miclaw目前僅面向小米17系列、小米15S Pro、紅米K90系列進行小范圍封閉內測,收到邀請碼,更新系統即可使用Xiaomi miclaw的APP。 “封測期間,暫時沒有收費計劃。”小米集團合伙人、總裁盧偉冰表示。
對於手機廠商部署手機版“龍蝦”,有從業人士透露,“OpenClaw相當於壹個開源框架,其內部包含第叁方Skills與插件生態,也可以調用各類大模型。對於普通用戶來說,部署OpenClaw門檻很高,但對於手機廠商來說沒有技術難度,難的還是權限獲取、用戶信息安全保障及法律法規合規等問題。”
“主流手機廠商面對的是數億普通用戶,任何AI功能上線都必須經過充分驗證,確保體驗成熟、安全、穩定後才能推送。”有手機廠商員工透露。
手機廠商扎堆“養蝦”
大模型廠商熱衷於部署“龍蝦”,可以簡單地理解為“算力變現”的生意,即讓智能體(Agent)更頻繁地調用模型、執行復雜任務,從而消耗更多的Token,直接拉動API營收。
然而,這套邏輯在手機行業卻難以跑通。用戶在花費數千元甚至上萬元購機後,極少願意再為每壹個具體任務額外付費。既然無法直接通過“售賣任務”獲利,頭部手機廠商為何仍願自擔算力與Token 成本,內測專屬的手機版“Claw”?
原因之壹是, 在傳統手機AI助手向“個人智能體”進化的路上,OpenClaw 正無限逼近 “超級助理”的理想形態。
與過往只能被動應答的語音助手不同,OpenClaw 更像壹位全天候在線的“數字員工”,首次讓普通用戶真切感受到AI替代人力的現實可能。
從OpenClaw的底層邏輯來看,其核心價值在於強大的“自主性”。它突破了聊天框的邊界,只要為其配置相應的 Skills(技能包),並授權足夠的Token,OpenClaw就可以記住用戶的習慣和任務,自主規劃步驟、調用工具並操作軟件,直到反饋最終結果。
不過,要將這種飄在雲端的“自主性”真正馴化到方寸之間的手機上,單純靠App層面的疊加顯然不夠,它需要手機廠商對操作系統進行自下而上的深度重構。
在具體落地路徑上,無論是華為小藝Claw還是小米miclaw,都不約而同地選擇了以“系統級應用”身份切入。這種方式本質上是將原本離散的軟件功能、系統權限甚至是跨設備能力,統壹封裝成Agent可調用的Skills(技能包),再通過壹套自研的推理-執行引擎將其有機串聯。
以小米 miclaw 為例,它將50多個系統工具與生態服務整合,構建起壹套“感知-推理-執行”的閉環引擎。面對用戶指令,引擎會自主拆解步驟、匹配工具、確定參數,並根據執行結果不斷循環修正,直到任務徹底交付。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見