-
日期: 2026-03-19 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
波羅的海這個地方指定是有點說法：先是立陶宛嚷嚷要出兵幫美國打伊朗(专题)，現在愛沙尼亞也跟著上躥下跳，搶著要參加其他歐洲盟友都避之不及的特朗普(专题)軍艦護航計劃……
據“政客新聞網”18日報道，周贰晚間接受采訪時，愛沙尼亞國防部長漢諾·佩夫庫爾表示，盡管美國尚未正式向塔林提出援助請求，但他已注意到美國總統特朗普呼吁北約盟友為重啟霍爾木茲海峽提供支援的廣泛表態。愛沙尼亞對協助美國參與對伊朗戰事持開放態度。
佩夫庫爾稱，他正與包括副國家安全顧問安迪·貝克在內的美方官員及軍方高層會晤，“我們願意就此展開磋商。”
他補充說，“總統（特朗普）既然作出這樣的表態，我們至少應持開放態度參與討論，厘清如何共同應對當前局勢。”
愛沙尼亞國防部長佩夫庫爾。東方IC
美方宣稱伊朗正在霍爾木茲海峽布設水雷，佩夫庫爾對此表示，愛沙尼亞可憑借排雷專長提供支援。但他也強調：“如果要開展排雷行動，前提必須是停火。”
此前特朗普呼吁各國加入針對伊朗的軍事行動、派遣軍艦護航霍爾木茲海峽時，遭到了美國多個核心盟友明確拒絕。佩夫庫爾不願評價歐洲盟友的不同選擇，僅稱“保持團結至關重要，壹旦失去團結，恰恰遂了俄羅斯數拾年來的心願。”
“糾結局勢如何演變並無意義，”他還說，“事實是，戰事已經發生且仍在持續，我們必須找到解決方案。”
但這番表態，顯然透著幾分不自量力。誠然，作為贰戰後的水雷重災區，愛沙尼亞在排雷領域確實經驗豐富，其僅約400人的“袖珍”海軍，幾乎把全部資源投入掃獵雷技術，是北約在波羅的海最專業的水雷戰力量之壹。
可愛沙尼亞海軍僅有3艘小型獵雷艦和少量巡邏艇，既無遠洋補給能力，也缺乏防空、反潛作戰系統。在霍爾木茲海峽直面伊朗，這些排水量僅400余噸的小艇可能不僅無力護航商船，自身都極易成為打擊目標。更遑論把僅有的這點脆弱家底遠調半個地球，本土防御壹旦出現真空，根本無力填補。
在這壹點上，德國國防部長皮斯托裡烏斯的自我認知就清晰多了，“特朗普指望區區幾艘歐洲護衛艦能做到強大的美國海軍做不到的事嗎？”
“這不是我們的戰爭，我們也沒有挑起戰爭。”這句直白回絕，更是當下歐洲多國對特朗普呼吁的共同態度。
路透社18日指出，即便面臨特朗普的公開施壓與貿易威脅，德國、法國、英國、西班牙、意大利等歐洲大國都直接表態伊朗戰事“與我們無關”，並對特朗普政府缺乏清晰戰略目標的軍事打擊及其全球風險深表擔憂。
報道稱，盡管擔心激怒特朗普會導致其在烏克蘭問題上拋棄歐洲或威脅北約的生存，但歐洲領導人如此直白地拒絕介入對伊行動，是擔心被拖入壹場未經協商、目標不明，且在各國民意都不受歡迎的沖突。
“歐洲各國經過權衡認為，置身事外的收益，遠大於本已嚴重受損的跨大西洋關系所面臨的多重風險。”路透社還提到，歐洲此舉也帶有壹絲“報復”意味。在他們看來，特朗普為平抑油價放松對俄石油制裁，無異於背後“偷襲”歐洲盟友。
在壹眾歐洲盟友中，特朗普尤其不滿最初拒絕美軍使用英國軍事基地的首相斯塔默，17日還公開吐槽“斯塔默不是丘吉爾”。
但斯塔默的立場得到民意強力支撐。YouGov民調顯示，49%的英國人反對此次打擊，支持者僅28%。這迫使奈傑爾·法拉奇領導的民粹主義改革黨與反對黨保守黨，都收斂了最初對美以行動的支持，甚至轉而聲援斯塔默。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見