-
日期: 2026-03-25 | 來源: 華爾街日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
多年來，西方壹直緊盯所謂的“戴維森窗口”(Davidson Window)。這個詞源於海軍上將菲利普·戴維森(Philip Davidson)在2021年發出的警告，他當時預測中國或在2027年對台灣采取行動。但上周，美國情報界基本上是在告訴大家別緊張，其最新評估認為，習近平手上沒有壹個“固定時間表”。
但沒有最後期限，不代表沒有計劃。
傅立門(Eyck Freymann)在他的新書《保衛台灣：防止與中國開戰的策略》(Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China)中指出，北京方面准備的並不是壹場直接的軍事打擊，而是壹種慢慢推進的絞殺，他稱之為“消耗戰”。這場消耗戰包括：不斷派軍機進入台灣空域；對島內電網和醫院等關鍵設施發動網絡攻擊；以及在極其接近台灣海岸的地方進行軍事部署，令人感覺這是壹種新常態。
在文化領域也能看到這壹策略。筆者曾於本專欄撰文，探討去年壹部備受關注的諜戰劇。該劇將統壹塑造為壹項正義的事業，值得付出任何犧牲，且是歷史的必然。而國有劇團只有戰爭題材的劇目能獲批，其他類型的劇目則會被邊緣化，這顯示出中國正自上而下地推動文化領域轉向民族斗爭主題。
其目標是磨滅抵抗意志。北京方面希望讓抵抗變得代價高昂、且極其令人疲憊，以至於台北和華盛頓方面最終只能放棄。
目前在斯坦福大學(Stanford University)胡佛研究所(Hoover Institution)擔任研究員的傅立門認為，美國在亞太地區的傳統戰略方針正日益失效。過去幾拾年來，美國單憑其強大的軍事實力就足以穩定區域局勢。他指出，隨著中國軍力的迅速擴張，並不斷縮小與美國的差距，美國已無法再單靠大規模反擊的威懾，來維持台灣海峽的現狀——即中國大陸不攻台，而台灣不宣布獨立。
為應對中國這種多維度戰略，傅立門認為，美國的威懾也必須同樣進行協調整合。他建議，華盛頓方面必須“將其軍事實力、經濟籌碼、技術領導地位和外交影響力整合為壹項統壹而連貫的戰略，以防止戰爭。”
這包括建立他所說的“雪崩式脫鉤”機制——這實質上是壹種全面的經濟孤立，將使發動戰爭不僅代價高昂，而且對中國經濟而言無異於“自殺”。同時，這也要求美國及其盟友在半導體和人工智能(AI)等支撐現代國家實力的關鍵新興技術領域，保持壓倒性領先優勢。
這樣做也有很大的風險。根據傅立門的分析，在台灣海峽問題上威懾中國的努力壹旦失敗，可能會帶來系統性後果，包括“令全球經濟陷入混亂，破壞美國的同盟體系，並使中國得以主導該地區並重塑世界秩序。”
華盛頓內外的許多人士表示，情報界的最新預測不應被解讀為可以放松警惕的信號，而應被視為壹個有限的機會窗口，用以加強應對。他們認為，華盛頓及其合作伙伴應利用這個窗口，構建壹個全面的威懾戰略，使其既能有效應對常規沖突，也能同樣有效地處理非軍事脅迫。
正如《保衛台灣：防止與中國開戰的策略》壹書所指出的，目標不僅僅是能夠在壹場潛在的台海沖突中幸存下來，而是要確保，發動這樣壹場沖突的代價永遠是高到不可想象的。
資料照片 （ritchie b tongo/Shutterstock）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見