-
日期: 2026-03-25 | 来源: 文汇报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
《逐玉》热播，一个意料之外的词条冲上热搜——“粉底液将军”。随着许多未曾追剧的网友也参与讨论，其全网热议度甚至不亚于剧集本身。
《逐玉》截图
按剧情设定，男主角谢征本是战功赫赫的铁血将军。可实际剧情，谢侯一脸精致白皙妆容登场，阵前，他摇头晃脑骑马缓行，战时，他发型底妆纹丝不动，直被网友嘲讽“七点战场走秀，五点起床妆造”“打仗还得补妆”等。一时间，有人批评悬浮精致美消解了战争残酷，折损了“黄沙百战穿金甲”的将士形象；但也不乏很多人辩护：“古偶不是历史剧，何必较真？”
古偶不必较真，真的吗？“古偶”全称古装偶像剧，本质是偶像剧，其底层逻辑重在“造梦”，服务于年轻受众对唯美氛围和绝美爱情的向往。那么用正剧的标尺加以衡量乃至“审判”，似乎本身就有“错位批评”之嫌。
然而，当相似的句式被套用在多个评论场景——爱情剧职场何必较真；玄幻剧人设何必较真；短剧逻辑何必较真……剧集创作的核心痛点出现了：只要划归特定的类型剧，就能豁免一切关于真实感、逻辑性、审美偏差的质疑。而隐藏在“豁免权”底下的代价，则是困住古偶、玄幻、爱情剧甚至现实题材创作的一大桎梏。
因为市场习惯了“何必较真”，行业仿佛有了护身符，流水线模式、惰性创作、滤镜依赖便都有了开脱理由：剧本逻辑不通、人设不自洽、剧情空转？没关系，观众不会较真。演员演技尴尬？没关系，“美就好了”“帅就行了”“甜就够了”。长期接受“不必较真”的作品，观众的审美阈值可能向下兼容：看多了逻辑崩坏的剧情，偶尔结构严谨些都可能担了“烧脑”的谬赞；接受了“颜值即正义”的追剧标准，在偶像剧里对剧情和演技提要求，渐渐就变得有些“超纲”。
取法乎上，尚且仅得乎中。一旦供需两端都在“何必较真”的信条下躺平，久而久之，思想精深、艺术精湛、制作精良的“细糠”越发成为稀缺品。尤其对于古偶、玄幻、现偶等类型而言，一个被默认“不必较真”的类型，单靠“3秒梦幻对视”“10秒人生镜头”，拥有一时热度容易，诞生经典太难。而这，恐怕恰恰是对类型的最大不公——它们本可以更好，却被“何必较真”的宽容困在了原地。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见