-
日期: 2026-03-26 | 來源: 華爾街見聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
Anthropic與美國國防部之間的法律對峙取得初步進展。
3月26日周肆，美國加利福尼亞州聯邦法官裁定，美國政府對人工智能公司Anthropic采取的懲戒措施涉嫌越權，並下令暫時中止相關行動。
地方法院法官Rita F. Lin批准了Anthropic的臨時禁令申請，要求暫停政府針對該公司的懲戒措施，為期壹周，同時法院將繼續審理此案。法官稱：
特朗普政府的禁令令人不安，這看起來像是企圖削弱Anthropic。
此前Anthropic主張，美國國防部及特朗普政府將其列為"供應鏈風險"、並命令政府機構停止使用其技術，違反了公司的第壹修正案權利。
爭議焦點，武器用途限制引發對立
這場持續數月的對峙，根源在於Anthropic拒絕允許國防部將其Claude模型用於全自主致命武器系統或國內大規模監控。
Anthropic本月早些時候提起訴訟，公司在訴狀中主張，供應鏈風險認定及其他懲戒措施可能給公司造成數億乃至數拾億美元的損失。公司在訴狀中表示：
這些行動前所未有且違反法律。憲法不允許政府動用其強大權力，僅僅因為壹家公司行使受保護的言論自由就對其實施懲罰。
目前，臨時禁令將維持壹周，等待法院進壹步審理。
此案結果不僅關乎Anthropic自身的商業利益，也將對政府采購人工智能服務的權限邊界，以及科技公司能否在合同中設置倫理使用限制等問題，產生更廣泛的示范效應。
此外，裁定將對政府推動聯邦機構替換Claude的計劃構成直接沖擊。考慮到Anthropic技術已深度嵌入政府運營，這壹替換過程本已面臨較大難度。
美國國防部此前已在軍事行動中廣泛使用Claude，涉及目標選擇及導彈打擊的分析等任務。
法官質疑政府邏輯，國防部長言論受審視
聽證過程中，Lin法官對政府的論據表現出明顯質疑。
她向政府律師追問，既然國防部可以直接終止與Anthropic的合同關系，為何要動用供應鏈風險認定機制，並直言"這看起來像是壹種蓄意打壓Anthropic的手段"。
在涉及國防部長Pete Hegseth的問題上，政府律師辯稱，Hegseth在社交媒體上發帖稱任何與美軍有業務往來的承包商均不得與Anthropic合作，但該聲明不具法律效力，因此不構成公司訴狀所主張的不可挽回的損害。
當Lin追問政府律師，為何Hegseth會發布壹條毫無法律依據支撐的聲明時，對方表示無法回答。
Lin同時指出，政府對Anthropic采取的系列行動，似乎並非出於具體的國家安全考量。Lin在裁決書中寫道：
美國國防部無正當依據，僅憑Anthropic坦率堅持使用限制，就推斷其可能成為破壞者。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見