-
日期: 2026-03-28 | 来源: 大象新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近，古偶剧《逐玉》带火了一个新词——“粉底液将军”。
剧中，男主角武安侯谢征身披铠甲、头插雉鸡翎，本该是叱咤沙场的铁血战神，却被观众吐槽：“六点打仗，四点起来化妆”“三军听令，本帅粉底掉了，改日再战”。
与之形成极致反差的，是何润东在《楚汉传奇》里饰演的项羽，其勇猛霸气、凶悍粗粝的形象与《逐玉》中肤白貌美的武安侯形成了鲜明反差。这场看似娱乐化的玩梗，很快演变成一场关于“古偶审美”“阳刚之气”“创作态度”的争论。
一个“粉底液将军”，究竟为何会引发如此大的争议？
网剧《逐玉》中的“武安侯”(上图)与电视剧《楚汉传奇》中的“项羽”(下图)
“难道将军就不能长得帅吗？”
有人认为：原着里的角色本就是俊美清隽的长相，难道将军就不能长得帅吗？
答案当然是否定的。观众从来不排斥帅气的将军形象。《隋唐英雄传》里的罗成，少年意气、面容俊朗，却凭一杆银枪杀出了赫赫威名。《琅琊榜》里的梅长苏，病弱清隽、面容白皙，却藏着赤子之心与家国风骨。这些角色之所以成为经典，从来不是因为颜值有多完美，而是因为他们的形象、气质，永远服务于角色内核与故事逻辑。
观众真正反感的，从来不是“帅”，而是为了颜值，牺牲了所有的真实感与合理性。
战场从来不是摄影棚，金戈铁马的背后，是风餐露宿的奔波，是刀光剑影的凶险，是血与汗的交织。一个常年征战的将军，或许可以天生俊朗，但绝不可能永远肤白无瑕、纤尘不染。就像网友说的，“铠甲能防箭，总不能粉底还能防脱妆吧？”这种无视基本常识的精致，本质上是对观众智商的不尊重，更是对战争残酷性的彻底消解。
当“颜值优先”压倒了“角色逻辑”，当精致皮囊替代了精神内核，观众的争议，便成了必然。
当“美颜”消解了血性，我们失去的不止是真实
钧正平工作室3月27日发布评论称，古装剧里涂脂抹粉的“将军”，承载不起塑造阳刚之气的社会责任：
我国自古崇尚阳刚之气、血性之美，这是深植于中华民族血脉中的文化认同。然而，当下一些反映古代战争题材的文艺作品中，本该阳刚的沙场将军形象却悄然变了味——过度柔化、刻意精致，有的甚至涂脂抹粉。这样的呈现，偏离了社会对历史的普遍认知，也与真正的军人气质相去甚远。阳刚之气，代表着担当与热血，承载着尚武报国的价值追求。那些在风雪边关屹立的身影，在演兵场上挥汗如雨的面孔，从不施粉黛，却自带最动人的军人气质，这正是阳刚之美的生动写照。
文艺创作固然可以追求审美多元，但为军人形象“美颜”，丢失的不仅是真实，更是对阳刚精神的消解。我们呼唤更多饱含阳刚之气的作品，让这份硬朗与担当，成为时代精神最坚实的底色。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见