-
日期: 2026-04-02 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
有專家指出，波斯灣國家不會因對伊戰爭而偏離軌道，但其發展方向將因此重新校准並趨向軍事化。https://t.co/fcdFS53V0o — BBC News 中文 (@bbcchinese) April 2, 2026 長期以來被視為穩定與雄心的綠洲——沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特、卡塔爾、阿曼及巴林等波斯灣國家——吸引了大量投資者、大型企業及技術人才。這裡的機場被打造為全球樞紐，城市則發展成金融與旅游中心。
然而，美國與以色列對伊朗的戰爭動搖了這壹形象，伊朗針對該地區美軍基地發射的導彈與無人機，同時也擊中了民用與能源基礎設施。
各國試圖迅速恢復正常生活：例如卡塔爾政府已結束遙距辦公，並重開大學課堂。但有專家認為，盡管波斯灣國家或能承受沖擊，這場戰爭已迫使它們進行戰略重置。
華盛頓智庫中東研究所的亞歷克斯.瓦坦卡（Alex Vatanka）表示：“你無法阻止來自伊朗的攻擊，因為那是地理因素，是距離上的接近。”“這些國家如今陷入裂縫之中，成為壹場原本不屬於它們的戰爭的前線國家，為此付出沉重的經濟代價。”
他補充說：“即使它們將所有資金投入防御，我們所看到的是，這些國家對伊朗而言極易成為目標，價值數拾億美元的投資可能毀於價值數千美元的伊朗無人機之手。”
瓦坦卡指出，這種不對稱性推高保險成本、增加物流復雜性，並可能促使企業重新評估其在波斯灣地區的存在風險。
保持自主
在波斯灣國家在美國與伊朗之間走鋼絲之際，阿聯酋智庫“阿聯酋政策中心”主席埃布特薩姆.卡特比（Ebtesam Al Ketbi）認為，壹個直接後果是與華盛頓的安全協作再度加強。
她表示，波斯灣國家正“被推向更接近美國——在某種程度上，也在實際操作上更接近以色列——因為即時的安全需要”。但她強調，這種合作是務實的，而非意識形態。“它們仍然警惕被進壹步拖入戰爭，成為主要攻擊目標，並失去戰略自主性。”
瓦坦卡則警告與美國加強安全聯系也存在局限——尤其是在美國是否願意保衛波斯灣地區方面。他指出，波斯灣各國政府早在沖突爆發前已警告華盛頓升級風險，但最終智能感到沮喪。
“特朗普為了內塔尼亞胡而開戰，卻忽視了波斯灣國家，”他說，“它們知道自己永遠不會像以色列那樣被對待。”
他認為，美國國內政治同樣限制了華盛頓長遠保衛波斯灣盟友的程度。“美國公眾真的願意在波斯灣地區的軍事基地上進壹步加大投入嗎……你又該如何推銷（這壹政策）呢？”
“這與‘讓美國再次偉大’（MAGA）運動的核心論點背道而馳。該運動的核心主張正是：美國在世界各地的軍事幹預行動正在從內部掏空自己。”
威懾與外交
瓦坦卡表示，伊朗正向波斯灣國家施壓，要求它們表明中立立場。
“伊朗外長曾抱怨，沒有任何波斯灣國家譴責美以對伊朗的攻擊……伊朗在告訴它們：‘讓自己退出這場戰斗。’”
他指出，盡管波斯灣各國“對伊朗極為憤怒”，但仍希望避免成為主要攻擊目標。其策略是在建立威懾力的同時，避免明顯參與美國或以色列的行動。
“伊朗完全可以讓人們在這些國家難以生活。你們幾代人的生活都可能面臨風險，”他指的是電力與海水淡化設施遭攻擊的危險。
前科威特政府官員、現任科威特大學助理教授及英國智庫查塔姆研究所（Chatham House）副研究員巴德爾.穆薩.薩伊夫（Bader Mousa Al Saif）認為，長遠解決方案在於外交。
“我們需要與鄰國達成某種共識，”他說，“我們需要直接與伊朗對話，需要制定清晰計劃，說明如何共同分享這個地區。”
經濟韌性受考驗
海灣地區從石油驅動型經濟到全球服務樞紐的轉型，是過去拾年間最引人注目的經濟篇章之壹。專家警告稱，盡管這場戰爭或許並未逆轉這壹發展軌跡，但卻暴露了該地區的脆弱性。
卡特比預計，波斯灣國家將“繼續作為主要樞紐，但附帶更高條件”，包括成本上升、保險費增加及風險認知提高。
她認為，轉型將更加依賴政府而非私營企業，而企業則接受後備策略，例如在多個樞紐同時運營。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見