-
日期: 2026-04-08 | 來源: 騰訊新聞｜大聲思考 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
據新華社消息，英國《每日電訊報》4月1日刊載的對美國總統特朗普的專訪文章寫道，特朗普正“認真考慮”讓美國退出北約。此前，美國總統特朗普在白宮接受采訪時，針對北約盟國拒絕協助美國在伊朗戰爭中保衛霍爾木茲海峽壹事，直言：“退出北約當然是我們應該考慮的事情。我不需要國會批准這個決定。”他補充道：“我目前沒有具體計劃，但我不高興。”這壹表態迅速引發全球震動。
這並非特朗普首次威脅退出北約。從2016年競選時稱北約為“過時組織”，到第壹任期多次指責歐洲“搭便車”，再到2024年競選期間暗示“不保護未達標盟友”，其“美國優先”理念始終視北約為潛在負擔。
北約國家地圖
特朗普政府退出國際制度的動因
在特朗普第壹任期(2017壹2021年)，美國以前所未有的頻率和廣度退出或威脅退出國際組織與多邊協定，使"美國退群"現象成為國際關系研究的前沿議題和關注焦點。從2017年上任伊始，美國便兌現其競選承諾"大舉退群"先後宣布退出或實際退出了拾多個重要國際組織，協議或條約，涉及經貿，氣候，安全，人權，文化等諸多領域。具體包括：2017年退出《跨太平洋伙伴關系協定》(TPP)；宣布退出聯合國教科文組織(UNESCO)；同年決定退出《巴黎協定》(並於2020年正式生效);2018年退出聯合國人權理事會(UNHRC)和伊朗核問題全面協議；2019年退出《中程導彈條約》(INF );2020 年宣布退出世界衛生組織(WHO)並啟動退出《開放天空條約》等。
此外，特朗普還多次威脅要退出北約，世界貿易組織(WTO)，北美自由貿易協定(NAFTA)等美國長期參與的框架，以迫使相關方讓步或滿足美方要求。如此密集而廣泛的退群行動，在美國外交史上前所未有，因而引發了學者對"美國優先"理念與民粹主義思潮，深刻的國內政治需求，基於成本收益的現實主義考量，戰略競爭考量等多重因素的廣泛討論。雖然當前學術界尚未建立起壹套系統解釋"霸權退出"的理論范式，但針對單壹政府特別是特朗普時期的退出行為，已有多項經驗研究提供了重要啟示。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見