-
日期: 2026-04-09 | 來源: HK01 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
4月7日晚8時，這本是美國總統特朗普(专题)（Donald Trump，又譯川普）設下與伊朗(专题)進行談判的死線，他曾威脅指如果不能達成協議，當晚將會有「壹整個文明滅亡」。在美國及以色列(专题)已大舉轟炸伊朗各種設施的情況下，這種帶有「末日」意味的言論即時引起大眾驚慌，甚至掀起美軍或使用核彈的猜測。最終，美伊雙方同意停火兩周。雖然特朗普聲言伊朗即時全面開放霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz），但伊朗實際上只某程度上放寬對海峽的實際封鎖。雙方11日將在巴基斯坦進行談判。
對部份人來說，這是特朗普「狂人策略」（Madman Theory）的又壹次勝利，透過發表不合比例、看似不合邏輯的瘋子言行提升威脅可信度迫伊朗就范。特朗普此前發表威脅攻擊伊朗橋、發電廠等民用關鍵基礎設施，被批評倘相關行動落實將視為構成戰爭罪行。特朗普在背負這種指控下居然仍將態度升級，，在言論上把戰爭升級到「文明存亡」的層級，令不少人聯想到通常只用作嚇阻而不動用的大殺傷性武器—核彈。畢竟，單純從戰爭邏輯上去看，特朗普唯壹能100％確保「戰勝」的就是伊朗技術上缺席的升級級別。
雙方最終在死線前突然達成協議，壹些人（特別是特朗普的支持者）認為，確實顯示出伊朗或多或少都受特朗普的言論影響。
吊詭的是，「狂人策略」本來指涉的只是決策上的不守成規、不顧法律道德、不合比例，甚至不合邏輯，「狂人」本身理應有想達成且可能實現的目標，但在考慮到從開戰到停戰的整場伊朗戰爭發展後，顯示特朗普的「狂」似乎不止在行為上，在目標上也出現「傷友壹千傷敵八百」甚至是「敵友不分」的怪況。
美國同意停火害以色列「壹事無成」？
特朗普同意和伊朗達成雙邊停火後，指德黑蘭提出的拾點和談建議，是進行談判的「可行基礎」（workable basis）。
據伊朗官媒及和調解方巴基斯坦公布的拾點和談建議，美國必須保證不再攻擊伊朗；伊朗可持續掌控霍爾木茲海峽；美方須接受伊朗可為其核計劃進行鈾濃縮，解除對伊朗的所有壹級制裁及次級制裁，終結所有聯合國安理會及國際原子能總署（IAEA）針對伊朗的決議，向伊朗支付賠償金；美軍戰斗部隊撤離中東地區；各戰線全面停火，包括以色列與黎巴嫩真主黨（Hezbollah）的沖突。
盡管特朗普政府翌日稱，特朗普所說的「可行」拾點建議是經伊方修正後的版本，而不是上述拾點，但美方卻拒絕透露他們同意版本的內容，因此各方大多仍根據伊朗公布的版本作出回應及應對措施－－從這個版本來看，大家其實很難看到「狂人策略」有何實效。
美伊停火之中明顯缺席的是與美國站在同壹陣線的以色列。以方雖表態支持在黎巴嫩地區以外停火，但現時停火實際上並不是對以色列有利的安排。
圖為2026年4月8日，黎巴嫩南部城市提爾（Tyre）遭以色列大規模空襲，多處建築物淪為廢墟，救援人員到場展開搜救。（Reuters）
以色列壹系列的戰爭目標尚未完成達成。伊朗領導層雖遭大規模斬首，但發生政權更迭的可能甚低；另外以色列此前對伊朗導彈及無人機威脅及核威脅的擔憂仍未被解決、其境內的60%高濃縮鈾未被奪走，伊朗據美媒引述消息人士指，仍有大約壹半的導彈發射器及無人機完好無損。
對以色列而言，這場伊朗戰爭本來是千載難逢的機會，能聯同美國壹同鏟除伊朗這個死敵。盡管以方與特朗普政府在戰爭目標未必全然壹致，但既然戰爭已開打，即使未得政權更迭，也至少應達成消滅伊朗軍事力量的目標。這理應也符合美國利益，即使特朗普欲和談，也應盡可能消除伊朗動武的能力。結果，正當伊朗還在每日射導彈無人機之際，美國突然停戰，以色列也須跟隨。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見