-
日期: 2026-04-11 | 來源: 鳳凰衛視 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
據鳳凰衛視報道，美國學者認為，盡管美伊當前暫時休兵2周，但雙方在長期停火的談判上幾乎沒有共識，伊朗(专题)方面更多是借機重新整頓，因此雙方能取得積極成果的機會極其有限。
美伊閃電般突然宣布停火2周並進行談判，盡管在談判前夕，媒體似乎聚焦在以色列(专题)對黎巴嫩發動了大規模的空襲的討論，學者認為從根本上看，臨時停火的協議極為脆弱，且不會持續太久，在過去6周公眾看到暴力的局面或將再次重現。
查普曼大學董事、總統研究員約翰遜博士：“我認為對於任何了解該地區歷史的人來說，如果認為過去這壹個月會帶來任何持久的和平，那是天真的，也是不可能發生的。”
從7號晚對伊朗發出“將整個文明將消亡”的末日警告，到最後壹刻峰回路轉，紐約(专题)時報將其解讀為特朗普(专题)面臨越來越大的壓力，需要找到化解對抗的出路。學者認為，先制造危機，再利用自身籌碼達成協議，這是特朗普混亂、高壓式談判風格的典型例證，但本質上，對於中東局勢降溫沒有任何益處。
查普曼大學董事、總統研究員約翰遜博士：“伊朗提出的方案與美國的底線之間是否存在任何共同點？沒有。雙方只是暫時性地做出壹些妥協，以試圖在對方之上獲取優勢。但從長遠來看，超過幾周的時間尺度，並不存在真正的共同點。被消滅的壹層層政權領導人，很快就會被新壹層更強烈反美、反西方、反以色列的人所取代。這並沒有改變根本邏輯。”
本周特朗普從早前的威脅，到最後促成壹項由巴基斯坦提出，隨後由他本人背書的方案，在批評伊朗高層是“瘋狂的混蛋”後又稱贊對方是“不壹樣、不那麼激進”領導人，學者指出，特朗普的做法等於在實際上承認了伊朗新政府的合法性。在種種反復自相矛盾的說法下 ，特朗普9號稱，他“非常樂觀”地認為，與伊朗達成和平協議已經“觸手可及”。
查普曼大學董事、總統研究員約翰遜博士：“我認為伊朗同意停火並不是因為他們被嚇住了或擔心特朗普（威脅）。伊朗政權把這看作在兩周時間裡重新集結和組織的壹個機會。”
在各方預期美國對伊朗動武幾乎沒有任何收益的大背景之下，學者認為當前最大的諷刺在於，這位曾強烈主張結束所有戰爭的總統，卻親手發起了新的戰爭。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見