-
日期: 2026-04-11 | 來源: 央視新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
當地時間4月10日，美伊會談進入實際推進階段之際，白宮繼續釋放強硬信號。美國總統特朗普(专题)表示，如果無法與伊朗(专题)達成協議，美方將恢復更大力度軍事打擊。同時，已率團前往巴基斯坦的美國副總統萬斯也表示，如果伊朗試圖“戲弄美國”，美方不會接受。
正是在這壹背景下，這場會談迅速成為美國主流媒體、政策圈和公眾持續關注的焦點。從已披露信息看，外界普遍保持謹慎態度，主要與以下幾方面因素有關：停火本身仍較脆弱，雙方核心分歧並未明顯縮小，地區其他戰線仍在對談判形成牽制。
外界反應：謹慎觀望
從美國主流媒體表述看，當前輿論的基調不是樂觀，而是觀望。
路透社4月10日報道稱，白宮壹度考慮圍繞美伊停火發表全國電視講話，但最終沒有推進，其中壹個重要原因，就是停火條款仍然不夠清晰，特朗普的顧問們對公開闡釋這份安排持保留態度。幾乎同壹時間，美聯社在報道萬斯啟程赴巴基斯坦時，也將眼下局面描述為“脆弱”停火下的高風險談判。在不少媒體看來，這輪會談首先面對的，不是如何迅速取得成果，而是如何在條款尚未完全厘清的情況下，讓停火框架不至於進壹步動搖。
專家層面的判斷也較為謹慎。美國外交關系協會主席邁克爾·弗羅曼認為，當前停火更像是開啟對話，圍繞根本問題，美伊仍處在相當不同的位置。美國戰略與國際問題研究中心學者丹尼爾·拜曼也指出，目前仍有大量爭議問題未解，雙方訴求相距甚遠，這將增加後續談判難度。這些分析大體表明，外界目前更關注的，仍是會談能否首先把局勢穩住。
至於公眾層面，美聯社和路透社等媒體都提到，霍爾木茲海峽受阻帶來的油運緊張、通脹抬升和經濟壓力，正持續影響外界對局勢的感受。在這壹背景下，圍繞會談外的公共情緒，很大程度上並不是期待壹紙協議立刻解決問題，而是更加關注局勢能否避免進壹步升級、現實層面的沖擊能否盡快緩和。
謹慎有因：分歧仍在桌面
輿論之所以普遍認為此輪和談“不好談”，首先是因為美伊雙方的核心分歧並未明顯縮小。
路透社4月10日報道稱，伊朗方面在會談前提出了新的條件，包括要求以色列(专题)在黎巴嫩方向停火，以及要求解凍被凍結的伊朗資產。美聯社也提到，伊方將這些要求視為會談順利推進的重要前提。而與此同時，美方在談判前也並沒有顯示出任何降調跡象。特朗普壹邊表示很快就會知道談判是否成功，壹邊又強調若談不成，美方將恢復更大力度軍事行動。萬斯也明確表示，美方只會對“本著誠意”的伊朗保持開放。在實質性磋商深入展開前，雙方對外釋放的，仍主要是施壓性信息。
此外，這場會談的基本框架目前仍沒有完全厘清。按美聯社說法，白宮尚未確認這次會談究竟會以直接形式還是間接形式進行。路透社則指出，美方不僅對伊朗是否願意“真誠談判”存疑，而且對伊方談判團隊究竟有多大授權也抱有疑問。
更值得注意的是，連談判何時真正進入實質階段，公開口徑也並不完全壹致。此前有消息稱，會談將於4月10日啟動，但到4月10日，路透社已將其表述為“周末會談”，並提到伊朗最新提出的條件，可能影響原定會談能否展開。伊朗方面當天也表示，在其前提條件得到回應前，談判不會開始。
以上都說明，至少截至美東時間4月10日，會談仍難被簡單理解為成熟框架內推進的正式談判。對外界而言，正是這些尚未解決的基礎性問題，使“謹慎”成為更自然的判斷。
黎巴嫩問題：持續牽動會談
黎巴嫩問題是當前局勢中另壹個難以回避的變量。
路透社4月10日報道稱，以色列、黎巴嫩和美國叁方大使近期將在華盛頓舉行預備性會談，為後續更高層接觸鋪路。表面看，這是另壹條平行外交線，但從時間與議題設置看，實際上與美伊會談緊密交織。美國之所以推動以黎會談，壹個重要背景是，以色列與黎巴嫩真主黨的持續沖突，已經對當前脆弱的美伊停火形成壓力。路透社寫得很清楚：華盛頓之所以同時推動以黎接觸，就是因為黎巴嫩方向的戰事，正在對美伊停火能否維持構成威脅。
更現實的問題在於，以黎戰線本身也未明顯降溫。路透社報道稱，黎巴嫩方面要求以色列首先停火，將此作為談判前提；以色列則希望借談判推進黎真主黨解除武裝，並推動更長期的安全安排。
在這種情況下，各方圍繞黎巴嫩的軍事行動與外交接觸仍在並行推進，相關立場也尚未趨於壹致，黎巴嫩問題恐怕仍將繼續牽動整體談判節奏。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見