-
日期: 2026-04-14 | 來源: 大皖新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
大皖新聞訊 4月13日至14日，廣東省深圳市中級人民法院壹審公開開庭審理恒大集團、恒大地產及許家印相關刑事案件。庭審中，法庭主持控辯雙方圍繞指控的事實進行了法庭調查及法庭辯論，被告單位、許家印進行了最後陳述。許家印當庭表示認罪悔罪。法庭將擇期宣判。
對此，北京安劍律師事務所律師周兆成14日表示，這起牽動全社會的案件迎來刑事審判關鍵節點，背後的法律邏輯值得厘清。
周律師介紹，根據官方通報，恒大集團被控非法吸收公眾存款、集資詐騙等6項罪名，恒大地產被控欺詐發行證券罪，均屬於單位犯罪；許家印作為實控人被控8項罪名，既涵蓋單位犯罪中直接負責的主管人員責任，也包括職務侵占等個人犯罪。“我國刑法對單位犯罪實行雙罰制，既對單位判處罰金，也對核心責任人員判處刑罰，這意味著恒大相關單位將面臨刑事罰金，許家印等個人需為自身行為承擔獨立刑責 。”
其次是多項重罪疊加，量刑上限極高。據了解，本案指控的罪名中，集資詐騙罪是法定重罪，最高可判處無期徒刑；欺詐發行證券罪、職務侵占罪等，最高刑期均可達拾伍年以上有期徒刑。此前證監會已對恒大地產、許家印作出頂格行政處罰，但行政責任與刑事責任相互獨立，罰款不能折抵刑期，刑事追責才是違法行為的最終兜底 。
如何看待許家印當庭認罪悔罪？周律師表示，這壹行為符合我國認罪認罰從寬制度的適用前提，屬於法定的從寬處罰情節。但需明確的是，從寬是“依法從寬”，而非無底線從輕。對於犯罪情節特別惡劣、社會危害性極大、涉案金額特別巨大的案件，即便認罪悔罪，也需嚴格遵循罪責刑相適應的刑法原則。“此案的審判，再次印證了法律面前無特權，無論是千億房企還是實控人，違法必究是不可觸碰的底線。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見