-
日期: 2026-04-22 | 來源: 綜合編譯 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
資料照片：美國總統唐納德·特朗普提名的聯邦調查局局長卡什·帕特爾2025年1月30日在華盛頓國會山出席參議院司法委員會的提名確認聽證會。（AP）
帕特爾起訴媒體，反而幫對方把“酗酒指控”傳播得更廣，屬於典型“越反擊越放大”的輿論反噬。
美國聯邦調查局（FBI）局長卡什·帕特爾對《大西洋》雜志提起的2.5億美元誹謗訴訟，已經產生了明顯的反效果。
如果這位FBI局長只是簡單發表壹份聲明，譴責該雜志對他的報道，那麼這場風波可能在兩天內就會平息。
但他選擇對所謂的“誹謗性攻擊文章”提起2.5億美元訴訟，反而讓這件事迅速成為各大有線電視新聞的頭條，尤其是在MSNBC（文中稱MS NOW）等媒體上全天滾動報道，而且大多是負面報道。
換句話說，帕特爾等於親手把關於他“酗酒”和“失蹤”的指控，放大到了壹個遠比原本更龐大的受眾群體面前。
《大西洋》雜志此前刊登的文章中，引用了多方消息來源，指控帕特爾存在“過度飲酒”等問題。
福克斯新聞評論稱，帕特爾當然有權提起訴訟，但這其實是壹個“非常糟糕的決定”，主要有兩個原因。
首先，作為公眾人物，他必須證明《大西洋》在報道中存在“實際惡意”，也就是明知內容為假，或對真偽采取了極端漠視的態度。
而《大西洋》雖然立場偏自由派，但其調查報道能力壹向被認為較為嚴肅和專業。
《大西洋》記者薩拉·菲茨帕特裡克表示，她在報道中采訪了“超過贰拾多名人士”，包括現任及前任FBI官員、執法和情報機構人員、酒店業從業者、國會議員、政治顧問、說客以及前顧問等。
這些消息來源大多是匿名提供信息的。
福克斯新聞認為，帕特爾的法律行動不僅沒有壓制爭議，反而放大了原本可能逐漸消退的負面指控，使事件持續發酵。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見