-
日期: 2026-04-29 | 來源: 極目新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
馬斯克訴奧特曼案庭審，圖片經由AI處理
美國時間4月28日，馬斯克訴OpenAI案在加州奧克蘭聯邦法院開庭。
馬斯克作為第壹位出庭證人，試圖向九人陪審團解釋，他當初為何要把OpenAI辦成壹個非營利組織。而OpenAI CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）、總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）則到庭旁聽。
拾年前，他們還是共同暢想AI未來的合作伙伴。如今，馬斯克要求奧特曼和布羅克曼從OpenAI離職，並要求將全部“不當得利”歸還給OpenAI慈善機構。
這場庭審的核心，是壹個估值已逾萬億美元的AI巨頭，以及兩個曾經的朋友之間信任的徹底崩塌。
01 叁大核心爭議
4月27日，本案陪審團遴選已經完成。主審法官是美國加利福尼亞北區聯邦地區法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers），她曾於2021年主審Epic Games訴蘋果反壟斷案。
馬斯克2024年提交的訴訟原本包含26項指控，經過前期裁定，進入審判階段的只剩兩項：違反慈善信托和不正當得利。審判被分為兩個階段——責任階段由陪審團參與，其裁決為建議性；若認定責任成立，補救措施階段則由法官單獨審理。
4月28日上午，開庭陳述依次進行。代表馬斯克、OpenAI（包括奧特曼、布羅克曼）以及微軟的叁個法律團隊圍繞叁個核心問題展開了交鋒。
爭議壹：OpenAI的使命是什麼，馬斯克的3800萬美元捐款是否附帶條件？
馬斯克的律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）當庭展示了OpenAI 2015年的創始章程。文件聲明該組織“不是為了任何個人的私人利益而組織的”，將創造“為公共利益服務的開源技術”。莫洛據此主張，馬斯克捐贈的約3800萬美元構成了壹個慈善信托，要求OpenAI永久保持非營利組織狀態。
在開庭陳述中，莫洛向陪審團提出叁個需要牢記的問題：
OpenAI是否有作為非營利組織運營的慈善使命，即為了人類利益開發安全、開源的AI；
奧特曼和布羅克曼是否通過建立營利性業務違反了這壹使命；
微軟是否知道這壹使命並協助奧特曼與布羅克曼違反了它。
他直接點明“沒有馬斯克，就不會有OpenAI”，並稱OpenAI轉向營利性運營等於“違背了每壹個承諾”。“任何人都不應被允許竊取慈善機構，”他說。
馬斯克在證人席上也呼應了這壹立場。“它特指為壹個不使任何個人受益的慈善機構，”他指著創始章程說，“我本可以以營利為目的創辦它，但我選擇了不這樣做。我選擇把它做成壹個造福全人類的東西。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見