-
日期: 2026-05-18 | 來源: 顏純鉤 | 有63人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
顏純鉤評論文章：川普回美國後，接受福克斯新聞主播訪問，提到美台關系，被海外紅媒斷章取義大作文章，制造壹種假相，仿佛川普向習近平的兩岸關系立場作出重大讓步，其實這只是某些“有心人”的刻意歪曲和操作。
關於兩岸關系和台獨問題，川普的原話是：“我不希望看到有人走向獨立”，這句話很 明確，包含兩層意思，壹是他並沒有“看到有人”在搞台獨，贰是他不希望“看到有人”走向台獨，——只要不是故意誤導，他說這句話的意思就是如此。
這與中共的“反對台獨”相差拾萬八千裡。中共反對台獨，是“有人”在台灣搞台獨，中共不能容忍，川普是說我沒有看到有人在搞台獨，只是我不希望看到。
人可以“不希望”看到什麼，但人無端反對壹種不存在的東西是很荒謬的。反對壹定要有明確對象，壹定要是客觀存在的事物，那樣的反對才有意義，否則只是尋煩惱。相反的，人可以“不希望看到”壹種不存在的事物，因為那只是主觀的感受。川普並沒有從美國固有的“不支持台獨”立場上後退，也沒有附和中共的說法。
記者問：川習會後，台灣人是更安全了，還是更不安全？川普的回答是：“中立吧，保持中立。”並強調：“美國的政策沒有任何改變，什麼都沒變。”這還不夠明確嗎？
訪問中他的確說過：“我們理論上得飛行9500英裡去打壹場戰爭，我不想看到那樣的情況，我希望他們冷靜下來，我也希望中國冷靜下來。”
請注意，川普在這裡，並不是“實牙實齒”說美國不會遠赴9500英裡外去保護台灣，而是說“我不想看到那樣的情況”，什麼情況？便是中共對台灣發動武裝入侵，導致兩岸開戰，導致美國必須出兵。只要中共不對台動武，兩岸就不會開戰，美國當然也沒有出兵的必要。川普只是不想看到中共動武，因為中共壹動武，美國就不得不出兵。
所以將這句話解讀為美國不會為台灣出兵，那只是有心人刻意歪曲。不論哪個總統執政，美國主觀上都不會樂意看到本國子弟兵遠赴9500英裡之外去作戰犧牲？但前提是“他們都冷靜下來”，“他們”是誰？就是台灣和中共。
因此，川普整句話的意思，是他不希望有壹天美國要遠赴亞洲作戰，而要避免這種結果，唯壹希望是兩岸現狀不改變，台灣人不謀求台獨，中共也不對台灣動武。
其實，台獨根本就是壹個偽命題，台灣人早已沒有獨立的想法，因為中華民國已實現民主過渡。中華民國民選總統和政府已經叁拾年，都是國民壹人壹票選出來的，中華民國有健全的民主制度，有自己的憲法、合法的政府和軍隊，有獨立的外交，中華民國的歷史，比中華人民共和國歷史更久遠。
現實是，世界上有兩個中國，壹個叫中華人民共和國，壹個叫中華民國，兩個國家都獨立運作，都不互相隸屬，除非壹個中國用武力滅了另壹個，或者兩個中國協商合並，否則“兩個中國”這個現實不會改變。美國的國策是，不希望看到兩岸現狀被人用武力改變。
台灣早已不存在“獨立”的問題，為什麼中共至今仍死抱“台獨”議題不放？因為中共如放棄台獨的指責，他對台灣的武力威脅就沒有依據，中共也就失去在兩岸關系問題上的凌駕立場，他的統壹中國議題就失去正當性。
中共利用台獨議題來欺騙全世界，其實是無中生有，是中共強加給台灣政府和人民的。既然沒有台獨的問題存在，美國“不支持台獨”的說法就是合理的，而川普接受訪問說的“不希望看到”，也就平常不過了。
關於川普對140億美元軍購案的態度，川普說的是“我目前正把它暫時擱置”，請注意，他說的是“暫時擱置”——“暫時”即並非永久，“擱置”即並非取消。他自己說得很明白，便是軍購案是“壹個非常好的談判籌碼”，暫時擱置軍購案的目的，是以此來檢視中共采購美國農產品、能源，以及在經貿問題上的表現。
以川普的生意人本性，凡事利益“行先”，擱置140億軍購案的目的，只是壹種對付中共的策略，否則怎麼會是“非常好的談判籌碼”？但不少舔共媒體把它拿來大作文章，香港信報社論竟用“川普對台政策逆轉，體現叁大政治現實”作標題。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: