-
日期: 2026-05-22 | 來源: 環球人物雜志 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
馬斯克輸了。
當地時間5月18日，加州奧克蘭聯邦法院法官作出判決，駁回馬斯克訴OpenAI及其高管的所有指控。
這場持續近叁周的審判，歷經數百條私人短信與郵件曝光、多位科技億萬富翁輪番登場，猛料壹個接壹個：馬斯克曾想把通用人工智能的控制權傳給自己兒子而非全人類，OpenAI總裁的私人日記裡寫著“他（馬斯克）懂火箭，但不懂AI”……
當案子交到陪審團手中時，所有人都以為這會是壹場漫長的等待。但不到兩小時，陪審團就做出裁定：馬斯克對OpenAI及其CEO薩姆·奧爾特曼提起的訴訟，時效已過。
僅僅叁天，OpenAI傳出消息：最早於本周內秘密遞交招股書，9月啟動IPO，目標估值沖向萬億美元。
對馬斯克來說，這不過是他人生中又壹次“被踢出局”。這到底是又壹次“意難平”，還是下壹場“戰爭”的開端？
“AI世紀審判”
2026年4月下旬，加州奧克蘭聯邦法院，馬斯克訴OpenAI案正式開庭。這場被媒體稱為“AI世紀審判”的官司，在長達叁周的庭審中，將硅谷拾年來最隱秘的權力暗斗，攤開在陪審員面前。
這場官司爭論的焦點很清晰：馬斯克指控奧爾特曼和OpenAI背棄了非營利使命。
馬斯克指控說，自己在2015年給OpenAI投入約3800萬美元，還幫著挖來頂尖科學家，原因是奧爾特曼承諾這家機構永遠保持非營利，為全人類安全開發通用人工智能。但2019年，OpenAI設立了營利性子公司，隨後從微軟獲得超130億美元投資。在馬斯克看來，這意味著他“被人騙走了壹家慈善機構”。
奧爾特曼的律師則反駁稱，馬斯克提起訴訟是2024年，距離他2018年離開OpenAI董事會已過去6年。“時間太久了。這場訴訟，本質上是壹個偽君子試圖通過虛偽手段打擊競爭對手。”
隨著庭審的進行，法庭上壹個接壹個的爆料成為這場官司的最大看點。
第壹記猛料，來自奧爾特曼本人。5月中旬，奧爾特曼出庭作證。他聲稱，馬斯克並未反對OpenAI設立營利性子公司，還壹度要求獲得OpenAI絕對多數的股權，而自己對讓出多數控制權也感到“極其不安”。
奧爾特曼提到，OpenAI聯合創始人中曾有人問過馬斯克：“如果你擁有控制權後會發生什麼？”馬斯克的壹個回答令他吃驚：“也許應該傳給我的孩子。”奧爾特曼認為，這種將公司視為家族遺產的想法，與OpenAI致力於防止超級智能落入個人或組織之手的初衷，背道而馳。
另壹個出人意料的批評，來自OpenAI聯合創始人兼總裁布羅克曼。他在法庭上公開了自己的私人日記，日記寫道：“他懂火箭，也懂電動車，但他過去不懂AI，我認為現在依然不懂。”這句話，幾乎是對馬斯克的全面否定。
在法庭交火過程中，馬斯克早期對OpenAI的投入也被翻了出來——法庭文件確認，他不僅捐了3800萬美元啟動資金，還給關鍵員工每人送了壹輛全新的特斯拉Model 3，壹共送了肆輛。
但這筆“禮物清單”反過來成了奧爾特曼壹方的辯論素材。他們認為，馬斯克當年並不是在做純粹的公益捐贈，而是在為自己將來掌控這家公司鋪路。
然而，這些證詞最終沒能對實質性的裁決產生任何作用。陪審團認定，馬斯克早在2021年之前就有理由察覺自己可能被誤導，而他在2024年才提起訴訟，已超過加州法律規定的叁年訴訟時效。主審法官當庭表示，她准備當場駁回此案。官司以“告晚了”這樣壹個程序性理由畫上句號。
馬斯克沒有認輸，隨即在X上宣布將提起上訴，稱判決“創造了壹個糟糕的先例”。
對馬斯克來說，這已經不是他第壹次在理想與資本的博弈中被“驅逐”了。贰拾多年前，他曾經歷過壹場更“屈辱”的被踢出局。那時候，他還沒讓火箭飛上天，也遠不是今天的“硅谷鋼鐵俠”。
壹切，都發生在造火箭之前
1999年3月，加州帕洛阿托。27歲的馬斯克剛賣掉自己第壹次創業做的本地商業導航網站Zip2，拿著賺來的1200萬美元創辦了壹個叫X.com的網站。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見