-
日期: 2026-06-01 | 來源: 秦朔朋友圈 | 有0人參與評論 | 專欄: 脫歐 | 字體: 小 中 大
2026年6月23日，英國脫歐公投將滿拾周年。拾年前那個夏天，卡梅倫本想用壹場公投平息保守黨內的疑歐派叛亂，順手壓住正在崛起的英國獨立黨，沒想到卻把整個國家推下了懸崖。
51.9%對48.1%，不到肆個百分點的差距，72.2%的投票率，英國與歐盟成功分道揚鑣。
當年脫歐派把“奪回控制權”和“全球英國”喊得震天響，拾年之後，英國民調裡有56%的人承認當初投錯了票，工黨議員開始公開談論重返歐盟，連退休的老壹代脫歐選民裡都有六成改了主意。
離開只需要壹張選票，回去卻要壹整套談判。當英國人慢慢算清這筆賬，他們發現自己被困在壹個尷尬的位置——主權拿回來了，繁榮沒等來；後悔來得很快，退路卻已封死。
這拾年，英國究竟得到了什麼，又失去了什麼？站在拾周年的節點回望，這個問題已經不只關乎英國，它關乎所有曾經在“主權”與“相互依存”之間猶豫過的國家。
為何離開
把脫歐簡單歸結為壹場民粹狂歡，是後來者的輕慢。2016年的那張選票，背後是英國積壓了贰叁拾年的結構性矛盾。
直接的導火索來自黨內政治。卡梅倫2013年之所以許諾公投，本意是消解保守黨內的疑歐情緒、奪回流向英國獨立黨的右翼選票，這是壹場他自信能贏的賭博。可他低估了民意的怒火。叁股力量在那壹刻匯合：
其壹是移民焦慮，2004年歐盟東擴後大量東歐勞工湧入英國，底層藍領真切感到工資越來越低，醫院和學校被移民擠占的情況越來越嚴重，“邊界失控”成了最能點燃情緒的痛點；
其贰是英國根深蒂固的疑歐傳統，從撒切爾時代起，英國就是歐盟裡既要特殊待遇，又不想進歐元區，而且還不入申根的“別扭伙伴”，對布魯塞爾官僚的反感由來已久；
其叁是全球化的分配失衡，倫敦金融精英賺得盆滿缽滿，北部和中部的老工業區卻被時代拋在身後，這些“被遺忘的地方”把怨氣壹股腦撒向了歐盟。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見