-
日期: 2026-06-02 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 專欄: 六肆事件 | 字體: 小 中 大
1989年春，中國發生大規模民主運動。6月3日晚至6月4日凌晨，中共當局出動軍隊進行武力鎮壓，史稱六肆事件。
六肆事件37周年之際，資深媒體人李肅作客《新聞大家談》，還原六肆事件前夕中共內部相關決策內幕，並引述前中共中央委員、趙紫陽政治秘書鮑彤的觀察。在鮑彤看來，六肆事件表面上是中共對學生運動的鎮壓，深層則是鄧小平藉學生運動清除趙紫陽的壹場政治行動。
胡耀邦之死引爆悼念潮 澄清稿卻被叫停
六肆事件的發端，要從中共改革派領導人胡耀邦的去世說起。
1989年4月15日，中共前總書記胡耀邦去世。許多大學生認為，胡耀邦主張改革、立場開明，其下台帶有冤屈。因此認為他“含冤而死”，甚至可能是被“氣死”的，於是走上街頭悼念，表達對胡耀邦的同情以及對中共的不滿。
對此，李肅引述鮑彤的說法表示，胡耀邦並非“氣死”，而是在第贰次心髒病突發後不治身亡。
李肅說，1989年4月8日，中共中央政治局召開擴大會議。鮑彤回憶，會議討論壹份關於改進大學教育的文件時，胡耀邦突然感到身體不適，舉手向主持會議的趙紫陽請假，說自己不舒服，隨後趴在桌上。
趙紫陽見狀，立即讓他不要動，並詢問在場人員誰帶有硝酸甘油，因為他判斷胡耀邦可能突發心髒病。
約兩分鍾後，時任中共中央政治局委員、上海市委書記江澤民拿出隨身攜帶的硝酸甘油，並解釋說自己平時不帶這些東西，是老伴壹定要他帶在身上。鮑彤回憶，江澤民猶豫了兩分鍾才拿出硝酸甘油。工作人員將藥放入胡耀邦口中。當天中午左右，胡耀邦被搶救過來。
不料4月15日，胡耀邦再次突發心髒病，這壹次未能搶救過來。
然而，當時外界傳言紛紛，稱胡耀邦是在中共中央政治局會議上因情緒激動突發心髒病，是被“氣死”的。因此，學生普遍認為胡耀邦死得冤，為他打抱不平。
為了澄清事實、緩和學生情緒，經趙紫陽批准，胡耀邦治喪辦公室決定由新華社和中央辦公廳合作撰寫壹篇文章，說明胡耀邦發病和逝世的過程。
李肅表示，當時新華社和《人民日報》都已通知全國報紙和電台，准備將這篇文章作為4月19日頭版頭條刊發。張萬舒在《歷史的大爆炸——六肆事件全景實錄》中寫道，這篇稿件原定題為“胡耀邦同志的最後柒天”，後改為“胡耀邦同志發病搶救情況”。
稿件先後送中共中央政治局常委、中央書記處常務書記胡啟立，中共中央政治局常委兼中央紀律檢查委員會書記喬石，中共中央辦公廳主任溫家寶和中共中央總書記趙紫陽審閱，幾人都同意刊發。可是到了深夜，溫家寶突然來電要求暫停。壹直到凌晨0時17分，溫家寶再次來電，通知決定不發。
幾位夜班編輯討論時認為，這篇稿件本來有助於釋疑、穩定大局，卻被“老人”否定，令人難以理解。
李肅說，鮑彤認為，包括趙紫陽在內的多名政治局常委都同意刊發的稿件，在臨發前幾小時被取消，雖然是溫家寶出面通知，但背後顯然得到更高層授意。鮑彤判斷，最終取消發稿的決定，很可能是楊尚昆向鄧小平報告後，由鄧小平作出。
鮑彤認為，這篇文章本可以緩和對立氣氛，但被叫停，只能說明有人有意激化與學生的矛盾，為拿下趙紫陽創造條件。
拾萬人遺體告別儀式突遭取消 趙紫陽高規格悼念觸動鄧小平
胡耀邦離世後第叁天，也就是1989年4月17日，中共中央政治局常委會召開會議，決定胡耀邦治喪事宜，並成立胡耀邦治喪辦公室，由政治局常委喬石和中共中央辦公廳主任溫家寶負責。
據李肅轉述，時任中共總理李鵬當時問趙紫陽：“那些學生現在在鬧，我們怎麼辦？”趙紫陽回答：“不就是悼念胡耀邦嗎？我們黨的領導人去世了，大家都很悲痛，我們黨自己在悼念耀邦，有什麼理由不讓學生悼念耀邦？”
根據趙紫陽的提議，會議原本確定在4月20日、21日兩天舉行拾萬人向胡耀邦遺體告別的儀式；追悼會則在人民大會堂舉行，預計有4000人參加，由鄧小平出席、國家主席楊尚昆主持，趙紫陽致悼詞。
然而，治喪辦4月17日曾發出通知，准備舉行拾萬人瞻仰胡耀邦遺容、向遺體告別的儀式，但當天晚上9點又宣布取消。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見