-
日期: 2026-06-04 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 專欄: 人民幣 | 字體: 小 中 大
《商報》的客席評論指出，自由歐洲本應該比專制中國更能網羅全球高端人才，但是卻因缺乏創新土壤而浪費了這項優勢。豐克傳媒集團關注西方對“中國制造”的依賴，認為歐洲人的天真全球化理念將自身關鍵供應鏈拱手交給中國。《南德意志報》則警告，繼續讓中國貫徹其產業升級戰略，就會徹底摧毀歐洲的工業根… pic.twitter.com/212bTwqKDA
— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) June 4, 2026 《商報》的客席評論指出，自由歐洲本應該比專制中國更能網羅全球高端人才，但是卻因缺乏創新土壤而浪費了這項優勢。豐克傳媒集團關注西方對“中國制造”的依賴，認為歐洲人的天真全球化理念將自身關鍵供應鏈拱手交給中國。《南德意志報》則警告，繼續讓中國貫徹其產業升級戰略，就會徹底摧毀歐洲的工業根基。
杜塞爾多夫出版的《商報》以“在和中國的抗衡中，西方有可能輸掉人才爭奪戰”為題，刊發由德國著名經濟學家Veronica Grimm撰寫的客席評論。她也是德國政府“經濟伍賢人”顧問小組成員。作者指出，高端人才是科技發展的最重要資源，但是西方卻在浪費自己的創新潛力。
“在經歷了漫長且不受挑戰的霸主期後，西方工業國正遇到壹個重大問題：能否保持對中國的科技和經濟領先地位？中國擁有約14億人口，因此具備極其龐大的人才儲備。中國在高等教育、科研領域投入巨資，還在過去幾拾年間得益於西方的頂尖高校和全球化科研網絡。”
“人才是推動科技進步的關鍵資源，這壹要素不僅僅決定壹個國家的經濟競爭力，能夠做出科技創新並成功將其轉化為規模化產品的人，也是壹個國家實現增長、繁榮、地緣政治影響力、戰略主權的中堅力量。”
“但我們也往往忽視了壹點：其實西方並不處於劣勢。盡管西方的人口規模不及中國，但是自由社會吸納全球人才的能力比中國要強得多。中國主要依靠本國的人才基礎，歐美等地的開放社會則能獲得全球的最傑出人才。這是巨大優勢。”
“但是，開放社會內也存在著對人才的爭奪。人才壹旦在其他地區發現了更具吸引力的機遇，就會相對容易地移民過去。正因如此，開發社會必須持續不懈地努力以保持對人才的吸引力。這恰恰是歐洲目前沒能做到的地方。當下的公共輿論日益聚焦於財富分配、市場監管、維護既有社會結構，卻沒有足夠關注增長、創新、創業所需的土壤和環境。”
《南德意志報》以“我們根本無法和北京政權談論公平競爭”為題，刊發評論指出，中國的長期戰略最終會讓歐洲的工業徹底完蛋，因此歐洲人必須迅速拿出壹套反制策略。
“上世紀80年代，環保組織曾經印發過壹款貼紙，上面印著：只有當最後壹棵樹被砍伐、最後壹條河流被污染、最後壹條魚被捕撈時，你們才會意識到，金錢不能當飯吃。”
“其實還可以有另壹種末日預言：只有當最後壹家歐洲汽車廠商倒閉、德國最後壹家化工廠破產、最後壹家機械制造廠商被獲得巨額補貼的中國競爭對手摧毀時，你們才會意識到，根本就沒法和北京政權談論公平競爭、市場准入、貿易平衡等議題；屆時，你們甚至連不能當飯吃的金錢都沒有了。”
“這聽起來也許有壹些刺耳，但是任何能夠清醒認識經濟數據以及政治聲明的人，都不會懷疑中國正在有條不紊地推進壹項宏大戰略，這套戰略最終會導致歐洲的去工業化，還將給歐盟帶來毀滅性的地緣戰略、經濟、社會後果。歐洲人必須要制定並實施壹套反制策略，而且刻不容緩。”
旗下擁有多家地區性大報的德國豐克傳媒集團以“來自中國的原材料：如今我們都是事後諸葛亮”為題，刊發評論指出，歐洲人壹度天真地以為全世界今後只會和平地相互做生意，但現在已經被證明是壹個致命的錯誤，亟需糾正。
“世紀之交，世界似乎正在步入壹個繁榮的新時代。東西方陣營之間的巨大沖突被視為已經結束，全球化的貿易似乎能把昔日的對手聯結在壹起。貿易仿佛能扶持弱者同時還讓強者保持繁榮。全球化擁護者眼中只看到好處，絲毫不見弊端。面對順暢無阻的供應鏈，產業界做出了調整，企業巨大的倉庫被挪作他用。畢竟，讓滿載零部件的卡車直接開到生產線邊能夠降低成本。包括德國在內，許多國家開始將原材料、藥品、能源生產外包給其他國家。這怎麼可能出問題呢？”
“如今的局勢則越來越清晰地表明，當初的判斷錯得有多麼離譜。同樣顯而易見的是：缺乏原材料、而且還將諸多商品生產環節轉移到其他地區的歐洲已經陷入到極其艱難的境地中。不僅僅是貿易航道被戰爭和危機所阻斷，稀土材料和能源也日益成為他國施壓的政治籌碼。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見