-
日期: 2026-06-04 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
台灣壹宗非法器官移植案件，揭露兩岸近20年來持續不斷的跨境器官買賣鏈。案件涉及台灣肝髒名醫陳堯俐，與中國多名醫療人員合作，長期仲介台灣病患到中國醫院接受器官移植，每宗病例收取數拾萬至數百萬元新台幣的仲介費。https://t.co/QzSkVyzJn6 — BBC News 中文 (@bbcchinese) June 4, 2026 台灣壹宗非法器官移植案件，揭露兩岸近20年來持續不斷的跨境器官買賣鏈。
案件涉及台灣肝髒名醫陳堯俐與中國多名醫療人員合作，長期仲介台灣病患到中國醫院接受器官移植，他從中獲利上千萬元新台幣的仲介費。
11名台灣病患經陳堯俐仲介，曾有個案支付高達1400萬元新台幣費用（301萬人民幣；44.6萬美元），結果手術後僅存活9天，另有病患在手術後當場死亡。
陳堯俐被台灣法院裁定違反《人體器官移植條例》判緩刑、沒收仲介費，近日再被廢除醫師證書。
中國法例也明文禁止他人出賣人體器官，但公開資料未見調查或檢控涉案中國醫療人員。
案件判決結果
這宗非法器官移植案在2022年被民眾舉報後，彰化地檢署接手調查和起訴涉案的醫師及中間人，是台灣首次針對“非法仲介境外器官移植”案件具體求刑。
根據案情，陳堯俐自2008年起，在台灣彰化基督教醫院任職器官移植中心外科醫師期間，共仲介11名病患到中國接受器官移植，檢察官就2015年7月以後9宗非法器官移植病例作檢控。
2024年7月壹審裁決公布，陳堯俐被判有期徒刑2年，緩刑5年，沒收新台幣1466萬元仲介費（315萬人民幣；46萬美元），另須向公庫支付新台幣500萬元。
檢察官其後就緩刑提出上訴，質疑涉案用於移植的器官，其“提供人”的意願難以確保，而近來有“活摘器官”等議題，形容被告是有組織犯罪，若可以免除監禁，影響社會大眾看待司法處理個案，甚至於國際社會上損害台灣形象。
台灣高等法院台中分院2026年2月駁回上訴，法官指出本案發生時間，剛好在《人體器官移植條例》從行政罰時代轉變成刑罰時代後不久，醫學界也許對於有償仲介器官移植之可刑罰性“還沒有深刻的認識”。
法官指出，案中並無證據證明中國醫院對活人“活摘器官”或“強摘器官”。
跨境器官移植如何運作？
根據台灣彰化地方法院公布判決書內容，這宗非法器官移植案件涉及兩岸權威醫師合作。
陳堯俐是台灣換肝名醫，曾在彰化基督教醫院服務超過30年，其後轉任台灣中山醫學大學附設醫院副院長。
案情指出，他在醫學交流期間結識中國兩間醫院的主管醫師，分別是青島市“青島大學附屬醫院器官移植中心”主任醫師臧運金，以及長沙市“中南大學湘雅叁醫院”器官移植科主任明英姿。
臧運金是中國換肝名醫，曾連續肆年名列中國名醫百強榜肝移植手術前拾位，獲中國官媒評選為“國之名醫” 。明英姿曾擔任中國醫師協會移植器官質量控制專業委員會副主委，有“湘雅名醫”之稱。
案情指，陳堯俐藉診症的機會，暗中仲介台灣病患到上述兩間中國醫院進行器官移植手術，每位病患要支付新台幣300萬至1400萬（64.6萬至301萬人民幣；9.5萬至44.6萬美元）的整體費用，包括用於機票、食宿、肝髒或腎髒購買費用、兩岸醫護及仲介人的報酬。
當中腎髒購買費用約20萬人民幣（93萬台幣；0.6萬美元），而肝髒購買費用約35萬元至40萬元人民幣（162至186萬台幣；1.1至1.2萬美元）。
兩岸醫師各自獲得報酬分成 ，陳堯俐普遍在每宗個案收取90萬元新台幣仲介費（19.3萬人民幣；2.8萬美元），在個別案例更曾收取747萬元新台幣款項。而中國醫師則獲2至5萬元人民幣報酬（9.3萬至23萬台幣；0.3萬至0.74萬美元）。
在部分病患個案中，陳堯俐沒有同行赴中國，僅派其助手照護病患並進行術後追蹤；部分病例陳堯俐則赴中國在手術室內進行指導。
他仲介的11名病患，2人在手術後死亡，6人在手術後後存活時間介乎9天至4年多，僅3名病患仍存活至今。
判決書未有進壹步說明，臧運金和明英姿有否直接處理器官移植手術。
台灣法律如何規管？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見