-
日期: 2026-06-05 | 来源: 海边的西塞罗 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
大人，时代变了。
“你们一天天就想进体制内，这是混吃等死，没什么本事……你们是我近期演讲遇到的最差的学生，我不喜欢你们，今天就讲到这里吧，SB!艹！”
6月3日，当考公辅导机构粉笔网的CEO张小龙在人民大学的讲座中以这样一句话结束演讲的时候，他不知道这话能在这两天掀起如许的轩然大波，也不知道自家公司股价能因为这段话在短时间内蒸发上亿。
事情是这样的，当天张小龙应邀去人大给哲学系的学生做演讲，讲座的主题考公培训。但张小龙上台后不知怎么突然临时改了主题，大谈起AI炒股，尤其是炒美股，自曝自己上个月刚这样赚了几千万。
台上他讲的眉飞色舞，现场的学生却连头都不抬一下，没有回馈、没有掌声，明显都很不耐烦。于是张小龙就破防了，大骂学生对自己倾囊相授居然不感兴趣，毕业找不到工作是应该的，还说他们心心念念的考公务员是混吃等死，最终以一句国骂收束这篇未曾设想，却一气呵成的演讲。
事实证明人大的学生们其实也他不惯毛病，录音、转述等迅速流传到了网上。引发了公关危机。
怎么去评价这个事儿呢？其实我尽量收集了张小龙当天演讲的相关材料，我倒觉得，张小龙临时更换演讲选题，鼓励学生AI炒股的本心未必是坏的。
的确，演讲的题目确实本来是考公辅导，作为一个考公培训机构的负责人，你对着来想听你怎么考公的学生讲别的，货不对板这个事儿本身就是一重过失。
但我们实事求是的讲，考公这条路，对当今的大学生来讲，性价比确实是太低了——从近年数据来看，考公早已不再是普通人“上岸”的捷径，而是演变成一场胜率极低的消耗战。
以最新数据为例，2026年度国考计划招录人数缩减至3.81万人，但通过资格审查的报名人数却创下371.8万人 的历史新高，整体考录比高达98:1。在实际参考阶段，最终的平均录取率也仅有1.35%，而部分热门岗位的报录比甚至达到了恐怖的6470:1。
当然，人大的学生们可能觉得自己是名校毕业，高考里也是千军万马杀出来的卷王，再卷一次，博个上岸机会，没什么不可以。可是就像张小龙在演讲最后的发飙阶段吐得真言一样：不要以为自己是名校的学生就有什么了不起。真的比卷，名校学生其实比不过那些非名校，把考公作为唯一出路的同龄人。这是大实话。
而且多说一句，我一直觉得“考公辅导”这个行业其实是蛮特殊的——它的特殊之处在于，从张雪峰到张小龙，这些辅导学生考公上岸的老师们，自己其实都没当过公务员。他们主要提供的是对考试技巧的训练服务。至于当了公务员以后，到底性价比如何，“考公辅导”是不负责的，老师们也可以有自己的评价。
这大约相当于一个妇产科大夫自己可以是一个不生育主义者，一个教堂里给新人办结婚手续的神父本人一辈子没结婚。虽然妇产科大夫一边给人接生，一边劝人不要生；神父一边祝福，一边提倡新人守身比较奇葩。但在某些特殊情况下——比如张小龙若真耳闻目睹，觉得大量年轻人即便考上公务员，也是浪费大好青春混吃等死。他怀着为学生负责的本心，临时换选题想作为长者教年轻人一点“人生的经验”，心情也不是不能理解。
甚至我们可以说，张小龙骂想去考公务员的学生是“混吃等死”，虽带有个人偏见，但他点出了一个残酷的现实——随着地方财政、人口结构调整以及AI对基层行政事务的替代，体制内的红利正在不断边际递减（如降薪、提效、编制精简）。学生们心目中那个“钱多事少稳定”的旧体制时代已经一去不复返，这个时候投入这么多宝贵经历去挤这个独木桥，真的极有可能是在浪费人生。
但问题出在张给学生指出的这条路上——他其实也有问题。
AI炒股，尤其是炒美股。这个路对大多数中国大学生可行么？
答案非常残酷：绝对不可行。
我们不得不说，张小龙的这个建议是有非常强烈的幸存者偏差的，而这个幸存者偏差是他的时代赋予他的。
张小龙作为已经实现阶层跃迁的资本大佬，他有8000万现金可以做全球配置，能承担美股巨大的波动风险。他眼中当然美股是个好的投资渠道——实际上，我觉得都不用AI炒股，就美股、美元、美债这个投资回报率，你拥有那个体量的全球可配置资产，再稍微懂一些金融知识，学会配置对冲，怎么投怎么赢。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见