-
日期: 2026-06-08 | 来源: substack通讯/加美财经 | 有0人参与评论 | 专栏: 拜登 | 字体: 小 中 大
如果你关注经济新闻，应该知道周五是美国就业报告公布的日子。
这份报告异常强劲，至少远远超出了几乎所有专业预测人士的预期。新增就业人数达到17.2万人。
不出所料，川普立刻开始吹嘘这份数据，大谈拜登执政时期根本没有这样的繁荣。
有点奇怪的是，如果现在的经济真像他们说的那么好，川普和他的团队为什么还总是在谈论拜登？
如果情况真的好得多，难道还需要不断拿自己和前任比较，反复强调自己做得更好吗？
那么，在拜登执政的48个月里，有多少次就业报告的新增就业人数达到昨天这样的水平？
答案是37次。
当然，拜登执政初期那种高速就业增长，是在疫情衰退之后的复苏阶段出现的，如今已经不可能复制。
而且由于移民数量大幅下降，现在正常的就业报告数字本来就会低一些。
不过，这次就业增长确实高于预期，但还不足以改变你对美国经济运行方式的基本判断。只是短期前景看起来可能比此前预想的更强一些。
有一点我想特别说明，因为有人正在质疑这些数据是否可信。
尤其是有人指出，尽管新增就业人数远超预期，但失业率却没有下降，于是怀疑数据是不是被人为操纵了。
答案是否定的。
这么说其实没有帮助。
我并不是说未来永远不会出现数据被操纵的情况，但如果真的发生，我们会知道。那会非常明显，不可能在没有大量警报、没有大量举报者出现的情况下完成这种事情。
到目前为止，美国劳工统计局仍然是一个专业、非政治化的机构。资源确实不足，而且这个问题越来越严重，但这些数字仍然是他们能够提供的最可靠数据。
如果你不明白为什么就业增长强劲而失业率却没有变化，原因在于这来自两项不同的调查。
失业率来自家庭调查。新增就业人数来自企业调查。
这两组数据本来就不一定完全一致。
理想情况下，它们应该讲述同一个故事，但现实中会有统计噪音、抽样误差，以及概念上的差异。
因此，这种差异其实并不罕见。
真正告诉我们的只是：
美国经济和劳动力市场到底是在原地踏步，就像失业率数据显示的那样？
还是正在经历一轮小规模就业繁荣，就像非农就业数据显示的那样？
答案是谁也不知道。时间会告诉我们答案。
从一年的尺度来看，这两组数据通常不会长期讲述截然不同的故事；但如果只看单个月份，噪音很大，不应该反应过度。
那么，如何理解当前发生的事情？为什么劳动力市场看起来如此强劲？
当前美国经济有一个重要特点：同时受到三股巨大力量的影响。
对于专业经济学家来说，如果一次只发生一件事就好了。
但现实从来不是这样。现在同时有三件事在发生。
第一，我们仍然在承受川普反复无常的关税政策带来的影响。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见