-
日期: 2026-06-08 | 來源: 正面連接 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“普通工人為了自己的肖像權搞壹次投票，可能是很少見的事”。
藝術家劉偉偉在深圳壹家工廠裡拍了壹部紀錄片。拍到400多天、積累了22TB素材後，他突然意識到壹個問題：鏡頭已經越過了最初的拍攝對象，記錄下大量工人的臉、手、工作、吃飯、午休和聊天。拍攝經過了廠長特許，但工人們並沒有明確允許他的拍攝。當然，他們也沒有拒絕他的拍攝。
怎麼辦？劉偉偉決定發起壹場投票：由被拍攝的工人來決定，這些已經拍下來的素材，能不能繼續被制作成紀錄片。
2025年6月15日，聚鑫工廠101位員工參與了投票。投票前有公示、討論、答疑；投票當天，每位員工核驗身份、領取投票卡，匿名投票。深圳公證處到場監督並記錄流程，兩位律師和壹位紀錄片導演向工人說明相關權利、傳播路徑和潛在後果。
藝術家理解的投票，關乎紀錄片拍攝制作的倫理，法律界限，也關乎公民的權利。但在工廠，投票變成了另壹件事。當權利被鄭重地交到工人手中，他們會怎樣理解並使用它？
珍貴的壹票
2025年6月15日早上8點，投票即將開始。
投票地點在聚鑫工廠車間，有101位員工到場。工友們有的很新奇，溢出仿佛做壞事前的偷笑。有的壹臉倦容揉著眼睛。幾名30歲左右的女工排隊時親昵地打鬧著，竊竊私語，你打我壹拳，我點你壹下。領到投票卡的，有人皺著眉頭讀，有人頭湊在壹起討論，有人把投票卡當扇子扇風。
藝術家劉偉偉告訴工人，自己在這裡拍了400多天，積累了22TB素材，“除了你們睡覺、上廁所沒拍，基本你們生活中所有的細節我都拍下來了。”
“我打算把我拍攝的視頻素材做成壹個紀錄片。相當於我前面400多天買了很多金屬粉末，下壹個步驟就是要把它加工成金屬零件了。壹旦加工成零件，意味著它會進入更大的市場。你們的臉，你們的身影，你們的信息，是有可能放在公眾場合的……我想征求廠裡所有人的意見，你們同不同意我把這拍了400多天的素材，轉化成為公開的、公共的紀錄片。”
劉偉偉發言結束，大家笑容斂起，沒人說話。
深圳公證處的兩位工作人員壹早到了聚鑫工廠。他們穿著白襯衫西褲，胸前掛著深圳公證處工作牌。工友拿著身份證，展示給公證人員，人和證件核實無誤後，交上身份證復印件，簽字，領取壹根筆和壹張投票卡。另壹個公證員架起攝像機，監督並拍攝下領取投票卡的過程。
公證員湊在劉偉偉身旁，低聲說：“我們做投票的，你們這種，很少看到過。村裡面，村政府，選舉那些我們做的比較多壹些。”
接下來是民事律師張奇發言，他被請來解釋什麼是肖像權和隱私權。張奇第壹句話就給劉偉偉定了性：“我來介紹劉偉偉在拍攝過程中有可能侵害到大家人格權相關的法律問題。”
張奇說，肖像權不只是正臉，只要別人能通過視頻辨認出你，就是你的肖像。工廠不是公共場所，公開使用工人的影像，原則上需要明確同意。工作、吃飯、休息、聊天、和家人打電話，都涉及隱私。
他說，劉偉偉和工廠領導壹起問工友同意不同意，工友考慮到工作，只能說同意——這是非自願的同意。公開投票的意義，就是希望大家不受外界影響，做出自己內心真實、主觀的判斷。
最後，張奇提醒大家，哪怕今天投票通過了，大多數人都同意劉偉偉將素材制作成紀錄片，後期制作中，每個人仍然有權提出異議，比如要求刪掉自己的畫面、打碼，或者變聲。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見