-
日期: 2026-06-10 | 来源: RFI 华语 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
https://t.co/YfA4VpKzkI…— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 10, 2026
《解放报》持续关注在法国对于妇女与儿童的暴力问题，据该报指出从难以承受的悲剧到政治危机，或者说一名11岁女孩的离世，既是一面镜子，恐怕也成了不断加深的互不信任的催化剂。同时在大西洋岸的另一头特朗普正面临伊朗、通胀、支持率等接踵而至的困境，美国建国250周年纪念日正与他的80岁生日同为6月14日，这一巧合则成为《费加罗报》头版焦点；中国方面该报报道马克龙将于周四主持召开视频会议，中国也将参与其中，旨在七国集团峰会前加强全球经济“合作”。
G7埃维昂峰会：威胁全球经济的三大风险
《回声报》也认为，如果不能在中国这样的顺差国家与美国这样的逆差国家之间建立合作——而法国希望在埃维昂举行的G7峰会上推动这种合作——那么从长远来看，全球经济将面临巨大风险。
如果要举一个例子来说明全球宏观经济失衡的问题——这一议题将成为下周在埃维昂举行的G7峰会的核心——那么本周二公布的数据再合适不过了。中国5月份货物贸易顺差达到1054亿美元，主要得益于芯片出口的增长。
今年前五个月，中国贸易顺差虽略有下降，但规模依然十分庞大。其金额相当于全球GDP的1%，创下历史新高。据荷兰国际集团（ING）银行经济学家指出：“尽管中国今年的贸易顺差很可能无法超过去年创纪录的1.18万亿美元，但外部需求仍然是中国经济增长的主要动力之一。相比之下，国内需求依然表现疲弱。”
欧洲模式的再平衡
这正好概括了全球经济当前面临的问题：美国消费过度、债务过高，并持续出现经常账户逆差；而中国则大量出口、进口较少，并不断创造贸易顺差纪录。这种情况有些类似于20世纪80年代的日本。
欧洲则处于两者之间。欧洲生产能力强、出口多、储蓄率高，但其经济模式正面临风险：一方面受到美国关税政策的挤压——美国是欧洲最大的客户；另一方面又受到中国超强竞争力的冲击，中国正在不断蚕食欧洲工业的市场份额。
《回声报》援引法国巴黎银行（BNP Paribas）首席经济学家伊莎贝尔·马特奥斯－伊·拉戈（Isabelle Mateos y Lago）认为：“欧盟正在推动其经济模式的再平衡，更加依赖国内需求的增长动力。”
她接着指出：“然而，中国并没有朝这个方向发展。中国经济高度依赖出口，也就是依赖外部需求，而其国内需求仍然偏弱。”
显然，中国并不急于削减其贸易顺差。事实上，在最近的一项研究中，这位巴黎银行经济学家认为：“第十五个五年规划——即中国2026年至2030年的经济路线图——基本延续了上一个五年规划的方向。它确认，甚至进一步强化了以出口实力、工业实力和科技实力为基础的发展战略。”
报道提及，不少研究指出，中国政府并未把重点放在调整增长模式、增强国内消费上，而是：优先发展工业和科技创新，进一步增强在关键产业领域的主导地位和保障所谓的“国家安全”。
至于美国总统特朗普，他似乎也不急于削减美国财政赤字，而是寄希望于经济增长以及人工智能带来的生产率提升来解决公共债务问题。
一种充满风险的局面
报道认为，问题在于，全球经济体系中并不存在针对顺差国家（如中国）的自动纠正机制，而这恰恰是经济学家凯恩斯在第二次世界大战结束后所主张建立的制度。
现实情况是：需要作出调整的往往是逆差国家，它们必须减少消费。而危险也正源于此。
法国银行（Banque de France）第二副行长阿涅丝·贝纳西－凯雷（Agnès Bénassy-Quéré）对《回声报》解释道：“如果各国缺乏合作来消除这些失衡，就会出现多种风险。”
她列举了三种主要风险：第一种风险：金融危机。逆差国家可能越来越难以为自身融资需求筹集资金，从而爆发金融危机。第二种风险：长期通缩。如果只有逆差国家通过减少需求来进行调整，而顺差国家却不改变自身政策，那么全球需求将持续下降，并导致缓慢但持续的通货紧缩。第三种风险（也是最可能发生的），那就是市场逐步封闭。
随着时间推移，欧洲和亚洲国家面对中国出口商品的竞争压力将变得难以承受，最终这些市场可能会逐渐关闭自己，对中国商品设置更多壁垒。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见