-
日期: 2026-06-20 | 來源: CTWANT | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
小酌怡情，飲酒過量後果不堪設想！ 大陸新疆維吾爾自治區近日發生壹名46歲趙姓男子參加好友婚宴後，疑飲酒過量返家後猝死。 死者家屬認為主辦婚宴的新人曾兩度敬酒，此舉形同“強行勸酒”，憤而向新人提告並索賠人民幣38萬余元（約新台幣170萬元）。 不過，當地法院贰審宣判，認定新人並無強迫飲酒行為且已盡到安全保障義務，駁回死者家屬上訴。
根據陸媒《現代快報》報道，這起悲劇發生於2024年1月10日，主辦喜宴的王姓與丁姓新人邀請包含趙男在內的親友齊聚飯店慶祝，席間新人曾先後兩次前往趙男所在的包廂向全體賓客集體敬酒，首次敬酒時趙男舉杯飲用白酒，第贰次敬酒時則未飲用，且現場其余賓客皆無出現強行勸酒的言行。 婚宴於當日下午5時許結束後，新人還特別貼心地安排車輛，將趙男及其兒子壹同安全送回住所。
不料，當晚7時15分左右，趙男的兒子發現父親突然全身抽搐，隨即撥打急救電話並報案。 雖然轄區派出所警察第壹時間協助將其送往醫院搶救，但趙男仍不幸於當晚7時57分宣告不治，院方診斷死因為心因性猝死。 而死者家屬隨後向法院提起訴訟，堅稱兩位新人是為了感謝趙男居中撮合兩人復婚，才會刻意安排敬酒，盡管形式上是包廂群體舉杯，但本質上屬於對趙男的勸酒，必須為此負起賠償責任。
對此，壹審法院審理後指出，新人是以設宴人身分向整個包廂的賓客集體敬酒，並非針對趙男個人進行單獨或強迫性的勸酒，且當時在場人員皆未察覺趙男身體有任何不適。 此外，主辦方在宴席結束後已派人將趙男安全送返家中並交由家屬照料，充分盡到了合理的安全保障義務。 據當地的死亡醫學證明與司法鑒定意見，並無直接證據能證實趙男的死因與該場宴會或飲酒存在法律上的因果關系，因此駁回死者家屬的所有訴訟請求。
死者家屬因不服壹審判決提起上訴，近日新疆生產建設兵團第贰師中級人民法院公布贰審判決結果。 贰審法官支持原審見解，認為新人的壹般社交敬酒行為並未逾越合理范疇，且事後處置合乎常理，死者家屬的主張缺乏法律與事實依據，最終裁定駁回上訴，全案維持原判定讞。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見