-
日期: 2026-06-23 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
由於腿部空間更寬敞，隔板後排（bulkhead rows）的座位常被視為長途飛行的熱門之選。這些座位緊鄰客艙隔板、洗手間或配餐間，相比普通經濟艙座位，空間感更佳。然而，幾位飛行常客指出，這種額外空間未必能彌補其帶來的種種不便。
隔板座可能位於機艙內多個區域。通常，這些座位正對著壹堵固定隔牆，將座位區與機艙內的其它區域隔開。幾乎所有客機最前排的座位都屬於此類，正對著登機口或前艙廚房的隔牆。在大型客機上，隔板可能更多，通常用於分隔不同艙位（例如頭等艙與經濟艙之間），或設置在機艙中部的洗手間前方。
幾位飛行常客認為，根據具體位置的不同，這些座位的乘客可能會面臨儲物空間受限、鄰近有嬰兒吵鬧、扶手固定無法抬起，以及因其他乘客在洗手間或配餐間附近聚集而造成的頻繁走動幹擾等問題。
關於隔板座位（bulkhead seats）最大抱怨之壹，在於無法將隨身物品放置在前方座椅下方。旅行顧問瑪吉‧莫蘭（Maggie Moran）表示，必須將個人物品放入頭頂行李架是她無法接受的，尤其是在長途飛行中，她希望能隨時取用必需品。
“這或許是個非主流觀點，但我會不惜壹切代價避開隔板座位。”她告訴《Travel + Leisure》雜志，“我喜歡把個人物品帶在身邊，讓所有電子設備和旅行必需品都觸手可及，而不是把它們塞進頭頂行李架裡。”
此外，對於婚禮策劃師、“Olivia Buckley International”創辦人兼董事總經理奧利維婭‧巴克利（Olivia Buckley）而言，為了保證高質量睡眠，她也有充分理由避開長途航班上的隔板座位，因為這些位置往往是放置嬰兒搖籃的區域。基於飛行常客的經驗，巴克利指出這些座位“通常分配給帶嬰兒出行的家庭；雖然我很喜歡那些可愛的小寶寶，但我還是希望能盡可能保證睡眠。”
國際婚禮攝影師梅拉妮‧拉斯特（Melani Lust）也持類似觀點。盡管隔板座位空間寬敞，但她表示周圍往往人來人往、動靜頻繁，尤其是當座位靠近洗手間或配餐間時。
“結果就是不斷有人走動，伴隨著光線和噪音，特別是在需要優先保證睡眠的夜間航班上。”她說，“而且，因為前方沒有座椅，在飛行途中的部分時段，我必須把筆記本電腦放進頭頂行李架。”這無疑壓縮了她的工作時間。
盡管有些旅客對隔板後排座位避之不及，但“OFD Consulting”所有者兼演講嘉賓梅根‧伊利（Meghan Ely）告訴《Travel + Leisure》雜志，這類座位的優劣很大程度上取決於具體位置。例如，伊利雖然很喜歡隔板後排的靠過道座位，因為它們空間更寬敞，但她會避開靠近洗手間的座位。她說，在夜間航班上，頻繁的走動、艙門開關的聲音，以及反復出現的燈光閃爍，都會讓人難以休息。
總而言之，隔板後方的座位因腿部空間寬敞而備受青睞，部分航空公司甚至會為此加價。然而，正如這些旅行常客所指出的，這種額外空間也伴隨著明顯弊端，包括噪音幹擾、人員走動頻繁以及難以取用個人物品等。
此外，根據航空公司的不同，選擇隔板座可能需要額外付費。雖然有些航空公司會將此類座位作為飛行常客計劃的福利，提供給高級會員，但對於普通乘客而言，這些座位通常需要額外付費獲得。在長途航線上，相關費用可能高達數百美元；考慮到飛行時長，算是壹筆不小開銷。
機艙示意圖 (Shutterstock)- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見