-
日期: 2026-07-13 | 来源: 竹不倒 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近有两件事，让我看到了同一种现象：辟谣之后，人们依旧不信。不是不信真相，而是不信”辟谣”这件事本身。
第一件事，某个“省级有奖发票定时奖抽奖活动”，中奖名单全是姓蒲的。
更离谱的是，有人用AI一查，当地税务局局长也姓蒲——好家伙，这剧本编得比电视剧还紧凑。
这个事情之前热了好几天，因为觉得太夸张了，过扯，就没写。
最新通报消息果然如此，两点。一是那个姓蒲的人并不在税务局当领导，二是这份名单是把一共1600多个中奖者放到excel表格里筛选了一下，将其中姓蒲的全部筛选了出来。
但我要说的重点，不是“果然如此”，而是评论区。
辟谣是技术活，信谣是民心活。评论区的群众、网民，是怎样看待这个辟谣的？是恍然大悟，还是指指点点？
没错，是后者，人们依旧不信，质疑的声音仍然很多。
其实我能感受到，在官方发布“解释”的通报后，大部分网友都已经不知道该怎么反驳了，有的甚至潜意识里也已经相信之前是自己“误会了”。但即便如此，他们仍然还怀疑。有点那种嘴上说不出，心里过不去的状态。
这种现象暴露出来的问题，比“发票中奖者全部姓蒲”本身这个事情，还要更加严重。这是一种割裂，辟谣不再让人信服，才是谣言滋生最好的沃土。
所以，为什么辟谣之后，评论里仍是质疑呢，为什么还是有那么多人不肯信呢？答案就要问某些人自己了。
如果说第一件事，是”辟谣了但没人信”；那第二件事，就是”连承认都不信了”。
湖南常德，丰润农业发展有限公司董事长张某，前不久在办公室收受礼品，监控视频被人发到网上。
举个例子，如果说上一件事儿，属于：国企董事长收礼被曝光，辟谣，没收，监控是合成的。然后人们不信、质疑。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见