-
日期: 2026-07-14 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2023年3月，歐盟委員會主席馮德萊恩提出了壹項應對中國脅迫性政策的戰略。她認為，歐洲應通過加強合作、打造本土替代方案，來降低對這個經濟巨擘的依賴，從而實現“去風險”。
叁年後的今天，擺脫對掠奪性大國的依賴仍是歐洲領導人面臨的根本挑戰，但他們的主要擔憂對象已不再是中國，而是美國。在公開場合，歐洲各地的政策制定者竭力安撫壹位充滿報復心的美國總統；而在私下裡，他們卻在悄悄努力，通過加強自身國防、能源和科技產業，並拓展與其他國家的多元關系，著手減少對美國幾拾年來的依賴。上周在土耳其安卡拉舉行的北約峰會上，這種趨勢表現得拾分明顯，當時特朗普總統再次對丹麥和西班牙這兩個美國盟友發出威脅。
疏遠美國的不只歐洲。美國在亞洲和中東的伙伴國領導人也在悄悄采取同樣的做法。特朗普第贰任期政府肆無忌憚的腐敗行徑、貿易爭端、軍事冒險主義，以及反復無常的人工智能監管政策，共同催生了國際關系中的壹個新時刻：與這個世界上最強大國家保持距離成為了幾乎全球性的戰略共識。
對於幾拾年來自詡“不可或缺之國”的美國而言，這是巨大的轉變。長期以來，各國競相尋求美國強大軍事實力的庇護，以及進入美國市場、獲取美國技術的機會。而這反過來也促進了美國的經濟發展和國家安全。
如今，在與中國激烈競爭的背景下，關鍵伙伴關系的削弱正在損害美國的軍事優勢以及它在全球的技術領先地位，並制約美國應對中國工業競爭優勢的能力。
特朗普政府傾向於認為，對外關系的削弱是壹件好事，其邏輯是：各國更多依靠自己，就意味著美國能夠把更多精力集中於自身利益。然而，在壹個大國越來越善於把小國的依賴關系武器化、而自給自足本身就成為壹種權力的世界裡，這場全球性的“去風險”運動已經開始損害美國普通民眾的利益。
這種代價是顯而易見的。據穆迪估算，對伊戰爭的失利——這是美國第壹次在沒有歐洲和亞洲最親密盟友外交或軍事支持的情況下發動的壹場戰爭——導致汽油和化肥價格飆升，給美國消費者造成了1320億美元的損失。即便歐洲在2025年將軍事開支增加了14%，達到8640億美元，但從美國企業采購軍備的金額卻幾乎減少了壹半。
特朗普的移民政策也在促使各國遠離美國。2025年赴美游客較2024年減少了400萬人次，造成的經濟損失估計超過80億美元。與此同時，由於去年秋季國際學生入學人數較上壹年下降了17%，美國正在不斷流失未來的高技能人才，僅大學收入損失估計就至少達10億美元，未來潛在經濟損失更可能高達數千億美元。
寒蟬效應正在蔓延。就在特朗普念念不忘將加拿大變成美國第51個州之際，加拿大已與中國啟動新型戰略伙伴關系，首次向5萬輛中國電動汽車開放本國市場，並加入了壹項規模逾1500億美元的歐洲防務基金，旨在打破對美國國防工業的依賴。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見