-
日期: 2026-07-19 | 來源: DW | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
香港書展首日，兩家獨立書店遭到搜查，共5人涉嫌煽動罪被捕。涉事圖書《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》意外爆紅，全球華人及中國人身份與歸屬再次遭到拷問。
“我是書店店員” 有罪嗎?香港書展首日，兩家獨立書店“留下書舍”、“田園書屋”遭到搜查，共5人涉嫌煽動罪被捕。涉事書籍包括由台灣“衛城出版社”出版的《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》(Let Only Red Flowers Bloom: Identity and Belonging in Xi Jinping's China，以下簡稱《唯紅花綻放》)。本書作者馮哲芸(Emily Feng)是美國全國公共廣播電台(NPR)的國際記者，曾常駐北京，後遷往台灣。
據報道，《唯紅花綻放》因為打壓意外爆紅，在台灣登上博客來、誠品等各大購書網站排行榜第壹名，下單已呈現只能預購狀態。流亡華盛頓的華人書店季風書園也表示，這是其近期最受讀者關注的作品之壹。本期《牆外文摘》輯錄幾篇相關書評。
誰有權決定，誰才算是中國人?
獨立書店“飛地/Nowhere”創辦人張潔平在本書推薦序中介紹說，馮哲芸是華裔移民的第贰代，在美國長大，卻選擇以記者的身份長期生活與報道中國。當她在北京首都機場被盤查數小時，被要求檢查電子設備，甚至被官媒嘲諷為“香蕉人”時，她開始意識到壹件事：即使在海外出生長大，她依然會被認定為“中國人”，但同時又被指責為不配代表中國。她被期待以華人身份替國家發聲，“講好中國故事”;但當她報道那些不符合官方敘事的故事時，又被貼上“境外勢力”或“民族叛徒”的標簽。
正是在這樣的矛盾之中，更深的問題逐漸浮現：誰有權決定，誰才算是中國人?這個身份的內涵與邊界，選擇或者放棄，如何決定?誰說了算?
張潔平說，《唯紅花綻放》提醒我們，真正的問題也許不是哪壹個版本才是真正的中國，而是：當權力試圖壟斷“中國”的敘事時，我們——那些生活在民間社會裡的人——是否仍然允許不同、甚至互相沖突的中國想像同時存在。就像馮哲芸所說的，像壹片“百卉千葩”的花園。
“百花齊放、百家爭鳴”的反諷
《書頁雜志》(BookPage)發表Alden Mudge的書評文章指出，馮哲芸這本精彩之作，審視了習近平主席如何鏟除多樣性、建立單壹文化的中國人身份。書名出自壹位名叫優素福(Yusuf)的回族穆斯林之口。"只許紅花開放"是優素福對毛主席壹句名言的諷刺化用。那句名言曾壹度帶來意識形態和文化控制的松動："百花齊放、百家爭鳴。"
自1949年共產黨掌權以來，中國政府控制思想和言論的努力時緊時松。在優素福發現並培育自己宗教身份的故事中，我們看到了這種起伏。維吾爾人是壹個穆斯林少數民族，外貌特征明顯，足以被人臉識別技術監控和管制。與維吾爾人不同，優素福和他的家人在外貌上與占多數的漢族人並無區別。但習近平的政策，通過大大小小的舉措，緩慢卻不可阻擋地壓制穆斯林社群，可能使回族疏離於他們在中國身份和歷史中根深蒂固的角色。優素福本人已被迫流亡。
優素福的故事，只是馮哲芸在書中講述的拾幾個扣人心弦的故事之壹。最後壹個故事則令人不寒而栗，講述中國政府對海外華人——包括美國華人社區——的長臂管控。
習近平時代的理想主義者
美國《外交事務》(Foreign Affairs)發表中國問題專家易明(Elizabeth Economy)的書評指出，本書關注的焦點是，習近平的國家建構努力，幾乎沒有給那些不符合他所定義的中國人身份的人留下空間。
通過壹系列細膩的人物特寫，馮哲芸探討了在習近平任內受沖擊最大的壹些政治群體和議題：人權律師、少數民族、香港人，以及海外華人。馮哲芸筆下的人物大多是理想主義者。他們所從事的活動，最終都觸怒了習近平日益高壓的政權。
文章指出，在馮哲芸描寫的這些變革先行者中，有人身陷囹圄，有人離開中國。但他們最終都感到幻滅，並無奈接受壹個事實：他們的努力未能開花結果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見