-
日期: 2009-10-14 | 來源: 姚永安 | 有0人參與評論 | 專欄: 反HST動態 | 字體: 小 中 大
如果大家看看卑詩自由黨多年來的捐款名單，便會領略到為何金寶爾要在選舉過後“突然”推出統壹銷售稅（HST）。雖然大企業紛紛出來為其站台，但面對每年 2000多元的加稅（新時代電視《26分鍾見證實錄》計算華人伍口之家每年要多付2688元，單身漢則超過1000元），市民如何能認同從自己口袋裡拿錢補貼大商家，亦不相信企業會把這筆減稅降低價格回饋消費者。傳媒實在應該問問為自由黨站台的企業如Telus電訊公司，會否在明年7月1日減價？
大銀行、石油公司年年賺錢破紀錄，政府又大幅減稅和給與補貼，他們何曾把利益回饋給市民和消費者？！
更偽善的是，由於目前買酒的省銷售稅是10%而合並HST後是7%，有傳媒便問財政廳長韓士新消費者是否可以因此而得益？韓士新竟然說不會。他說因為政府要錢，因此會調升酒的售價彌補3%的稅差。卑詩自由黨政府口口聲聲說企業會因成本降低而減價，但自己卻帶頭吞掉這筆“轉嫁消費者的好處”。
由始至今，自由黨都是以大企業、大商家的利益為施政綱領。金寶爾除了利益輸送，這些年來還把本省的稅基大幅轉移，企業稅項獲得寬減，但市民的負擔卻大大加重(當中包括要背負企業所減省的壹份)。以下是卑詩省政府2001年和2010年的主要收入增長比較。
省府在這段期間收入增加了68%，但政府各項主要收入的增長卻有很大的差別。大企業的稅收（企業入息稅、企業資本稅、天然資源收入）不單沒有隨著政府的開支增幅或通漲率和增加，叁項收入反而合共減少了合17%。反觀市民的稅項（醫療保健、地稅、碳稅、酒、賭博）則大幅增加。
難怪最近有大學生組織提出，省府明年收取大學生的學費比收取企業利得稅的錢還要多，批評自由黨政府本末倒置，由大學生去補貼大企業。
自由黨上台後多次減稅的結果是，在2001年卑詩企業利得稅是省府整體收入的7%，而到了2010年則只占2.8%。在安大略省，企業利得稅是省政府總收入的8%，比例是卑詩省的3倍。
政府大幅減低企業利得稅獲益最豐的其實也是大企業。因為，年賺數以億元計算的大企業，減稅以百萬元為單位計算，但對於壹般小商業，所慳的稅卻是數百元（1億元1%減稅的是100萬，1萬元利潤的1%是100元）。對於無錢賺的公司，則更與減稅無關。
叁幾個%的減稅對壹般小商業的意義不大，但對大企業來說卻是另壹筆可觀的收益。本來可以用作支付政府在醫療、教育、社會服務、環保的資源，就是這樣給自由黨利益輸送出去了。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見