-
日期: 2010-03-22 | 來源: 環球時報 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國希望借助歐盟等其它國家和國際組織的力量壹起壓“人民幣”升值。但專家認為美國這種“統壹戰線”並不能如願成立，因為盟友並不好找。
中國前駐美國商務參贊何偉文18日接受《環球時報》記者采訪時說，美國拉攏其他國家、國際組織幫忙，表明他們已經意識到與中國打交道時他們已經不具備壓倒性的優勢。他認為，美國根本打造不起來“國際統壹戰線”，世界不會聽它的話。他說，中國與周邊國家進行自由貿易，不涉及匯率升值問題;人民幣升值也不會對泰國、馬來西亞等國造成影響;就算是歐盟的壹些國家，人民幣升值也對它們沒太多影響，歐盟跟我們的矛盾現在主要是技術標准問題而非人民幣匯率問題。世行和 IMF出面替美國說話了，但它們和美國的出發點是不同的。世界銀行是從全球經濟形勢出發，是壹種均衡態度，國際貨幣基金組織從貨幣市場穩定的角度出發，美國則是為了壹些政治目的，尤其是為了中期選舉。
《紐約時報》將歐盟列為美國壓人民幣升值的首選拉攏對象。英國皇家國際關系研究所學者維尼撒·羅斯18日對《環球時報》記者說，在人民幣匯率問題上，奧巴馬有可能會做出“寧願得罪中國，也不願得罪國會山”的決定，他必須為下屆總統選舉內部陣營的支持率考慮，但兩國交惡只會讓國際金融市場更加動蕩。美國可能想打造迫使中國人民幣升值的國際聯盟，但這樣的盟友不好找。英國不會真的尾隨。羅斯說，人民幣升值對英國來說顯然弊大於利。人民幣升值就意味著歐元會跟進貶值，而身處歐洲的英國，難免會感受到對鄰國出口貿易的又壹個停滯期，這讓英國的汽車、船舶以及電工領域都無法保持與歐洲國家的正常價格貿易，損失是顯而易見的。因此英國並不支持美國這麼做，而外相米利班德這次在北京時也表達了這壹態度。
路透社報道說，印度財政部的首席經濟顧問18日表示，印度“不可能”同其他國家壹道向中國人民幣施壓。
日本財務省次官野田佳彥18日的講話對中美“兩頭勸”，他說，中國需要理解全球對人民幣匯率更靈活的呼吁，但華盛頓不能為此訴諸制裁。現在壓人民幣升值跟美國最緊的是國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行，但它們被認為是受美國控制的。原日本外交官、東京財團國際問題研究員河東哲夫18日對《環球時報》記者說，當年廣場協議時，日本因為受到美國壓力不得不接受美國的要求。現在看到美國用同樣方式向中國施壓，中國卻並不簡單接受，並努力頂著。河東哲夫說，他感到很羨慕，因為中國和日本不同，中國在安全保障上不用依賴美國，所以沒必要全面接受美國的條件。他認為，雖然美國有聯合其他國家共同向中國施壓的趨勢，但中國可以不用考慮其他國家的問題，而是堅持和美國之間進行有耐力的協商，這需要雙方都照顧對方面子。他認為，中國既不能輕易完全接受美國的要求，又需在充分照顧美國的面子基礎上堅持協商的方針。
德國、奧地利、瑞士等壹些歐洲國家目前態度相對中立。在中東，海灣國家中除了科威特之外其余大都在匯率上緊盯美元，他們真正擔心的是美元貶值，加上與中國的實際貿易額並不太大，因此當地並不太關心人民幣是否升值。韓國壹些行業曾盼著人民幣升值給他們帶來好處，但對美國的做法也有人感到不舒服。韓國《中央日報》17日說，美國的壹大拿手好戲就是幹涉他國貨幣，主要針對對美出口多的國家，且經常會附加上整頓不合理的世界貿易秩序這壹響當當的名分。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: