-
日期: 2010-04-01 | 來源: 大華商報 | 有0人參與評論 | 專欄: 加國健保 | 字體: 小 中 大
兩千多年前，希臘醫生希波克拉底創立了“希波克拉底誓言”。時至今日，“誓言”仍是全世界醫療界人士共同遵守的職業操守和醫德行為。 平心而論，加拿大醫護人員的專業水平和敬業精神，基本上是符合“希波克拉底誓言”的（偶爾發生的醫療失誤在主觀上應該是不存在的），在治病救人這壹點上，也確實做到了患者不分貧賤、地位高低，均享有相同的醫療救護待遇。
近日，加拿大健信息研究機構（CIHI）公布新的就醫輪候時間對比報告稱，卑詩省在全國表現最佳。主要領域包括：開胸手術的平均輪候時間由15.1周減至6.9周，髖關節置換手術由18.7周減至10.1周，而膝關節置換術更是減少約壹半，由25.4周減至13.1周，躍升為病人輪候時間最短的省份。省衛生廳長馮宜幹（Kevin Falcon）自信表示會持續引入富有創新元素的計劃，並堅持以病人為中心，為繼續減少輪候時間而努力。
就在這些本省醫療體制改革成果光環的背後，全省民眾“看病難、看專科醫生更難，看急診求醫難上難”的抱怨、批評之聲仍不絕於耳，納稅人要求實行醫療體制改革的呼聲仍然高漲。而以上這條新聞，將令人頭痛的加國醫療體制改革問題，再次擺到了國民面前。
那麼加國醫療體制的症結究竟在哪裡？呼喚了多年的醫療體制改革“以病人為本” 的實際成效在哪裡？加國醫保是"病入膏肓"，還是差強人意？為了更好地說明醫療體制和管理制度改革的必要性和迫切性，讓我們將視線切換到為廣大民眾所詬病的加國醫療之怪現象上——
“包醫百病”的家庭醫生
相信許多病人都有過遭遇“包醫百病”的家庭醫生的經歷。
我們對看病的壹般常識,是根據內科、外科、或兒科、婦科的需要去治病就醫，而在加拿大則是壹古腦兒的全由家庭醫生壹手包辦。壹位朋友曾告訴記者，他曾經由同壹個家庭醫生看過眼睛（眼科），手臂（外科），喉嚨（耳鼻喉科）、腸胃（消化科）等方面的病症。另壹位朋友也曾有過這樣的經歷，他們壹家叁口去看家庭醫生，小孩的問題（兒科），老婆的問題（婦科），他本人的問題（內科）統統由壹個醫生看。家庭醫生給人“包醫百病”的感覺。既然家庭醫生通曉各種醫術，能盡專科醫生之職，專科醫生又何用之有？又何必浪費人力資源呢？
醫療弊端案例選
俞徽先生以前在中國是壹位老醫學工作者，移民加拿大已有拾幾年。俞先生結合他本人長期在中國、美國紐約的大學附屬醫院臨床的工作經驗，加上對加拿大醫療制度的調查考察，指出本國現行醫療體制存在的弊端和欠缺之處：
（1）不完善的診所：病房—實驗室壹條龍服務
大多數是叁者不在壹個medical building裡，有的相距甚遠，不僅給病人（尤其是不開私家車）諸多不便，而且貽誤診療時間。壹位董姓女士反映，她在足月妊娠臨盆前常規子宮超聲波檢查，發現胎兒缺血現象（最常見是臍帶繞頸），但技術員若無其事回答她說：“我不是醫生，不能告訴你正常與否？我先Fax給你的醫生，你去詢問婦產科醫生吧。”結果是叁日後醫生告訴她，胎兒已死亡，引產壹具死嬰。本人痛不欲生但回天無術。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見