-
日期: 2010-06-18 | 来源: 新浪读书 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
鲁迅光环之下，似有一个阴影。这就是周作人。
周作人是鲁迅(周树人)的二弟。他还有一个三弟叫周建人，也是大名鼎鼎的人物。此处不提。周氏三兄弟，一门三杰，也是少见的。周作人，中性的评价，大致如下：中国新文化运动的重要代表人物之一，现代散文家、诗人、文学翻译家，后沦为 “汉奸文人 ”。鲁迅生前曾有一句话，是说周作人的。四个字：“启明真昏 ”。
启明者，周作人也。他原名魁寿，字星杓，后改名槐寿、奎缓、作人，自号启孟、启明、知堂等，1885年 1月生于浙江绍兴，1903年进江南水师学堂学习海军管理，毕业后考取官费，留学日本攻读海军技术，期间，他与日本女子羽太信子(1888—1962年) 结婚，1911年回国，曾任浙江省军政府教育司视学、绍兴县教育会会长、省立五中教员，1917年经鲁迅推荐任北京大学文科教授，“五四 ”时期任新潮社主任编辑，参加《新青年》编辑工作，1921年参与发起成立文学研究会，发表了《人的文学》、《平民文学》、《思想革命》等文章，产生重要社会影响。
周作人才华横溢、著述颇丰。这一点，都是公认的。但是，周作人的昏
聩，也是事实。据我看来，鲁迅先生说 “启明真昏 ”，虽说是气话，但评价是准确的。近年来，网上有不少文章，曾论及鲁迅与周作人的 “兄弟失和 ”，并有种种诋毁鲁迅的说法。对此，我极不认同。当下，反权威反传统之风盛
0行，也是一种历史虚无主义的客观反映。
周氏兄弟失和，两人日记均有记录。1923年 7月 14日，鲁迅日记说， “是夜始改在自室吃饭，自具一肴，此可记也。”当时，周氏三兄弟和老母鲁瑞，均在北京八道湾院子共同生活，鲁迅怎么会 “自具一肴 ”呢？不解。肯定是出事了。当日，周作人日记却无一字记录。直到 7月 17日，周作人日记记载：“阴。上午池上来诊。下午寄乔风函件，焦菊隐、王懋廷二君函。”周作人后来回忆，这则日记原来大约还有约十个字涉及他与鲁迅矛盾的内容，但被他 “用剪刀剪去了 ”。 7月 18日，周作人给鲁迅写了一封信，全文如下：鲁迅先生：我昨日才知道，——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责难，——大家都是可怜的人间，我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。愿你安心，自重。七月十八日，作人。
显然，这是一封绝交信。此后，鲁迅和他母亲鲁瑞搬出八道湾，并大病一场。有学者论证，兄弟失和，肯定不是政见思想的分歧，而是源于家庭矛盾。但是，究竟是什么矛盾，兄弟两人，至死都没有说明。于是，各种猜测纷纷出现。眼下有代表性的说法大致如下：有的说是鲁迅偷看羽太信子洗澡被发现了；也有人说是鲁迅趁周作人不在，调戏弟媳；也有人说周氏兄弟因为文化上的观点不同，再加上羽太信子的从中挑拨，造成了那样的结果；更有人以弗洛伊德的性心理学说来套鲁迅，说他本来对羽太信子垂涎已久，性压抑得不到释放，于是与周作人夫妇打了一架后离开了八道湾。
不过，我比较相信鲁迅三弟周建人先生的说法。周建人也是在鲁迅之前被羽太信子借故赶出去的。周建人回忆说：“在绍兴，是由我母亲当家，到北京后，就由周作人之妻当家。日本妇女素有温顺节俭的美称，却不料周作人碰到的是个例外。她并非出身富家(侍女出身)，可是派头极阔，架子很大，挥金如土。家中有仆人十几个，即使祖父在前清做京官，也没有这样众多的男女佣工。更奇怪的是，她经常心血来潮，有时饭菜烧好了，忽然想起要吃饺子，就把一桌饭菜退回厨房，厨房里赶紧另包饺子；被褥用了一两年，还是新的，却不要了，赏给男女佣人，自己全部换过。这种种花样，层出不穷。鲁迅不仅把自己每月的全部收入交出，还把多年的积蓄赔了进去，有时还到处借贷，自己甚至弄得夜里写文章时没有钱买香烟和点心。”要知道，周氏兄弟当时均月入 500大洋，日子应该很不错。但是，鲁迅的原配朱安夫人，是一个不太识字的乡下人，自然不会理家，他母亲也因年迈而不持家，因此羽太信子便成了周家的大管家了。信子的花钱无度，使原本富足的周家居然经常发生向朋友借钱的事情。此事鲁瑞老太太也曾有说法。对此，鲁迅十分不满，这自然引起羽太信子的怨恨。相比之下，周作人是一个只图安逸、在“苦雨斋 ”写作的人，同时，他也是一个耳根极软的人。老婆的调唆之言，最终成了他们分手的导火线。所以，鲁迅才会说出 “启明真昏 ”的话。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见