-
日期: 2010-08-20 | 來源: 信息時報 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
蓋茨和巴菲特發起的富豪捐贈財產行動在美國獲得廣泛稱贊，但在歐洲國家遭到質疑和批評，許多富豪拒絕跟隨他們的步伐捐出財產。
德富豪拒絕 質疑動機不純
德國漢堡船運巨頭彼得·克雷默表示，富豪捐身家承諾等於將應該繳稅的錢捐出去，令富人凌駕於國家之上，影響公眾利益。克雷默2005年曾向壹個聯合國兒童基金會的非洲助學項目捐出數百萬歐元。他公開質疑美國富豪參加“捐贈誓言”行動的動機。事實上，許多美國“富豪”都以慈善捐款的手段規避遺產稅。
克雷默認為，德國的富豪應該通過與已經成熟的慈善機構合作，而不是以自己的意志決定善款用途。
美富豪曖昧 網站賭捐款人
而在美國，也有壹批尚未響應蓋茨和巴菲特“捐贈誓言”行動的富豪，甚至有網上賭博網站開出新盤，賭下個宣布捐身家的富豪是誰。壹名財產管理人稱：“對許多人來說，加入‘捐贈誓言’行動實在太招搖了。”
華爾街投資大亨卡爾·伊坎坐擁105億美元身家，他認為巴菲特和蓋茨並沒有很好地告知募得的資金將如何運作。前eBay CEO梅格·懷特曼則明確表示拒絕加入捐款行動，她目前利用14億美元的個人財富角逐加州州長，將來要通過自己的基金會支持環保和教育事業。
印富豪回避 捐款僅占GDP0.6%
《福布斯》富豪榜的前伍名中就有兩位印度富豪，然而，印度富豪普遍不願回應“捐贈誓言”行動。印度媒體聯系了首富穆凱什·安巴尼兩兄弟、電信巨頭蘇尼爾·米塔爾等人，得到的皆是避而不談的回應。根據壹份調查顯示，印度富豪的慈善捐贈總和僅占印度GDP的0.6%。
質疑捐款
■富豪是捐款還是避稅？
如果富豪要把遺產給子女，美國政府會從中抽掉過半的遺產稅，不少富豪把財產轉入慈善基金會避稅。
■富人左右公眾利益？
克雷默認為，“捐贈誓言”行動很可能使得權力從國家轉移到富豪手上。這與壹個民主法制國家的理念背道而馳。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: