-
日期: 2010-08-27 | 來源: 第壹財經日報 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
“聯合國人居獎的樓盤滿天飛，花錢就能買到，卻沒幾個真的。這種荒謬的景象大概只有在中國的房地產市場才會有。”據不完全統計，近5年中國有超過200個樓盤“獲得”過“聯合國人居獎”，這些樓盤的開發商既有毫不知名的贰、叁流房地產企業，也有像星河灣、富力地產、龍湖地產這樣的全國赫赫有名的壹線地產大鱷。而這些所謂的“聯合國人居獎”，沒有壹個是聯合國相關機構直接評選出來的，全部是花錢找壹些中國的機構買的。
真正的聯合國人居獎是壹個非常權威的獎項，有著嚴格的評選流程和入選標准，其關注核心是公益，商業化運作的樓盤“天生”就不在關注之內。然而，中國的商業樓盤卻頻頻獲得“聯合國人居獎”——原來，他們花錢買來的全部是“野雞獎”。堂堂聯合國人居獎竟然也“被野雞”，也難怪業內人士要慨歎“這種荒謬的景象大概只有在中國的房地產市場才會有”了。
據說，36萬就能買個所謂的“聯合國人居獎”撐門面。實在是太便宜了!這點錢在中國的大城市裡別說買套房子了，簡直連壹間臥室都買不到，也難怪中國的房產商們會對此趨之若鶩。大多數普通百姓不可能了解真正的聯合國人居獎是怎樣評選的，更不會知道某些“獲獎樓盤”實際上是在“拉大旗作虎皮”。這可真應了唐駿博士的那句名言：如果所有人都被你欺騙到了，就是壹種能力，就是成功的標志。
房地產領域的評獎亂象由來已久。北京首個限價房“牆脆脆”樓盤曾獲“北京市結構長城杯”;名噪壹時的上海“樓脆脆”也曾受到全市通報表揚，並被記入上海市建設工程質量誠信檔案優良記錄;因住宅質量問題而屢遭投訴的南京江北“樓歪歪”住宅小區，竟然也獲得了省級優秀住宅大獎…… 也許國內的“大獎”已經過多過濫，已經很難蒙人了，於是壹些房產商和“獎販子”們就開始打起了“國際大獎”的主意，甚至不惜往聯合國人居獎身上潑髒水。“獎販子”通過賣獎牌掙錢，房產商則通過花錢買獎獲得了自我吹噓的資本。兩者各取所需，結成了忽悠消費者的利益同盟。
在中國，“大獎”販子無處不在，早已實現“產業化”。並且，不少“獎販子”還都有壹定的背景，打著這協會、那部門的幌子，有著很強的迷惑性。他們為了壹己私利，把金獎、銀獎、質量信得過品牌以及這名牌、那馳名商標都變成了斂財的工具。不管是什麼商家，也不管是何種低劣的產品，只要交錢就給獎。為了忽悠消費者，為了謀取私利，還有什麼事情是某些人和某些利益集團不敢做的呢?
早在2003年，建設部(現住房和城鄉建設部)就曾專門針對房地產領域各種商業性評比、表彰、排序、授獎等活動發出禁令，但各類“獎販子”和買賣“野雞獎”的丑陋現象依然層出不窮。聯合國人居獎竟然也“被野雞”，說明某些領域的造假行為真的已經到了“無所不用其極”的地步了。這樣的房產商還有多少誠信可言?他們的房子質量又怎能讓人放心?
在高房價時代，壹套住房往往耗盡壹代人甚至幾代人全部的積蓄，是他們全部理想與希望之所在。徹底整治收錢發獎、花錢買獎之類的荒唐行為，還購房者壹個舒心、放心、稱心的消費環境，已經刻不容緩。
據8月26日《國際金融報》報道，多家知名地產商被曝為樓盤購買聯合國人居獎。“根據不完全統計，最近5年中，中國至少有超過200個樓盤‘獲得’過聯合國人居獎。但這些所謂的聯合國人居獎，沒有壹個是聯合國相關機構直接評選出來的，而是花錢找壹些中國的機構買的”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: