-
日期: 2010-09-04 | 來源: 南都周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
他們是將軍的後代、紅色資本家的後人，都在為上壹代房子遺留下來的問題奔走相告。他們不是釘子戶，不用自制燃氣彈，他們試圖用中國的《物權法》、《拆遷條例》法律手段，理清並不清晰的產權，解決歷史遺留問題，但發現，遭遇到的卻是法律的盲點。
南都周刊第33期封面：紅贰代討房記
紅贰代討房記
他們是將軍的後代、紅色資本家的後人，都在為上壹代房子遺留下來的問題奔走相告。而這樣的個體，在充斥著4000多棟老洋房的上海，更是成為壹個群體。
他們不是釘子戶，不用自制燃氣彈，他們試圖用中國的《物權法》、《拆遷條例》法律手段，理清並不清晰的產權，解決歷史遺留問題，但發現，遭遇到的卻是法律的盲點。
法學專家楊建順說，這是國有化時期的歷史遺留問題，應該按照當時的國家政策來處理，不能用如今的《物權法》予以解決。因為這個事情涉及的不是物權法，也不是行政法，而是政策。
康國雄說，房子是小事，他只是想討個說法。
而在史家胡同51號，“紅贰代”洪晃已經面臨騰房結局。她的“房事”沒有產權糾葛，只是，她的所有記憶都在那裡面了。
【內文導讀】
將軍女兒捍房記
恩賜的產權
史家胡同51號
楊建順：不要對未來過於焦慮
將軍女兒捍房記
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見