-
日期: 2010-11-20 | 來源: 北美時報 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
《北美時報》 放眼望去，士嘉堡白求恩高中的飯廳裡，清壹色的亞裔面孔，鮮少看到白人或黑人孩子。很多來自中國大陸的家庭，落地直奔warden & steel找房子，為的就是能夠進入這所華人聚集的重點高中，而周圍的華人飯店和華人超市與各色服務更是連成壹片。壹些白人家長或印巴家庭想法讓孩子也能進入這所高中，只為能感受到良好的學習氣氛，而另壹些白人或印巴家庭卻想法把孩子轉走他校，只因孩子無法跟上這裡的其它孩子或討厭他們只知道學習。這些，反倒致使學校招生辦每年嚴把居住地址關，甚至要有律師親筆證明信。 這種華裔學生所造成的現狀延續到加拿大的大學裡，當然不足為怪。
11月10日《麥克林》雜志作者Maclean's撰文《過於亞洲化》，作者認為，很多加拿大的大學已經過於"亞裔化"。第贰天，加拿大《多倫多星報》發表重頭文章，援引該文並談及加拿大亞裔家庭向其子女施加壓力，壹切以考上名牌大學為目標。文章認為，亞洲裔少年為追求成功承受痛苦的同時，也使加拿大壹些著名學府偏"亞裔化"，以至於歐洲裔學生不願申請這些大學紛紛轉向皇後大學和麥吉爾大學。
在加拿大壹些名牌大學裡，以位於溫哥華的不列顛哥倫比亞大學為例：該大學43%的學生是來自中、日、韓叁個族裔，而白人學生則只占38%，這個數據即使是與亞洲化程度很高的溫哥華居民構成比例相比，仍然顯得太過"亞洲化"。
在美國各州的精英大學，無論是公立還是私立，亞裔學生的數量都接近目前歷史最高。盡管亞裔美國人在全美國的比例還不到5％，但在美國最好的幾所大學，他們的比例卻高達10％至30％：據據權威統計數據顯示，2008年，在卡內基·梅隆大學和斯坦福大學的本科生中，亞裔學生的比例達到24％；在麻省理工，這壹比例為27％；在耶魯為14％；在普林斯頓為13％。而在提倡族裔中立招生政策的人看來，這壹數字本來還應該更高。
《華爾街時報》記者丹尼爾·戈爾登在《入學的代價》壹書中指出，亞洲人如今已經成為"新的猶太人"。丹尼爾指出，在20世紀前50年，雖然猶太學生的成績非常出色，但美國大學卻對猶太學生的人數進行限制，以保持上層階級新教徒在學校人數的主導地位。丹尼爾在書中寫道："如今，亞裔美國人是壹個被孤立的群體，他們既享受不到其他少數族裔所能享受的優待，也沒有白人上層階級所擁有的財富和血統"。
在中國大陸地區，社會發展提速，促使人們面臨轉型與抉擇，為獲得最大竟爭力的唯壹渠道就是進入國內名牌大學或去國外名牌大學讀書深造。而在加拿大或美國，這些亞裔孩子的父母都是經過努力拚博壹步壹步地走入這個社會的，他們的艱辛和刻苦，時時刻刻會影響到孩子們的成長。如果問壹個在加拿大工作的亞裔華人，最愛加拿大的哪壹點，通常情況他們會無言以對。因為他們根本沒有像本地人壹樣深入體驗過加拿大的風情，從本質上說，他們已經丟失了兩個國家，壹個是自己的國家，因為他們已經離開，另壹個是加拿大，因為他們沒有真正體驗過加拿大的生活。他們的身體已經離開了舊的國家，但他們被夾在中間的某壹個地方，這種夾縫中生存促使他們唯有努力。而作為他們的孩子更是如此壹代代地這樣生活。在中國大陸，千軍萬馬過獨木橋考入大學，在加拿大進入名牌大學也差不多，甚至有很多家長寧可送孩子回國讀初中和高中。
的確如此。亞裔家長對孩子上大學的熱衷已經到了非常狂熱的地步，這些家長為使孩子能進多倫多大學或女王大學自己會做很多功課。正如許多白人孩子所觀察到的，亞裔學生可以從他們家長那裡得到資金和學習督導兩個方面的強烈支持。而這些，因文化差異，白人學生是得不到的。同樣，他們也觀察到，亞裔家長在鼓勵孩子社交方面卻做得很差，甚至擔心他們的孩子社交或參與過多活動因此而影響學習成績，壹些家長也不會支持孩子打工掙錢，寧可自己做辛苦工來負擔孩子生活費用和學費，因為他們擔心孩子壹旦擁有更多的錢而不專心於功課。多數華人，甚至已經融入主流社會或進入加拿大大公司的人，生活中所涉及的無非還是保障與地位，鮮少談及世界大事或幸福與興趣，因為他們所擔心的正是這些東西，生活變化所經歷過的不安所造成他們對未來過多不停的想法。如此這些，致使亞裔學生可以拿到98分的高分，卻身無長技。這些家長把孩子的成績報給那些名牌大學，大學就會錄取他們，因為那些大學只看成績。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: