-
日期: 2011-01-05 | 來源: 環球華報 呼化 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
前不久，《麥克琳》雜志登載了壹篇談加國大學動態的文章，文中使用了Too Asian（譯為：“太亞洲化”）等字眼，並提出了亞洲學生缺乏參與精神的問題，由此引來許多華裔社團的聲討，壹時間，要求《麥克琳》道歉的行動形成了壹場“運動”。與此同時，反對者也針鋒相對，將這場運動視為死纏爛打的壹場鬧劇，太有些小題大做。筆者認為，無論是運動方還是反對方，盡管他們之間觀點截然相反，但宗旨卻是壹致的，那就是出於對華人利益的關切。運動方是為了反對種族歧視，維護華人在海外的基本權益；反對方則是怕運動搞得過火，引起其它族裔的敵意，加深民族之間的矛盾。旣然字u際且恢碌模薔塗梢宰呂刺致壅獬≡碩θ綰謂邢氯サ奈侍飭恕�
我們每辦壹件事情的時候都要先問幾個為什麼。首先，《麥克琳》雜志為什麼要發這樣的文章，有沒有權力發？第贰，文中的言論有沒有種族歧視傾向，能不能從法律的角度來進行起訴？第叁，逼《麥克琳》道歉的目的是為了什麼？是為了讓他們不再歧視我們，還是更加歧視我們？
我們先來考慮第壹個問題。《麥克琳》是壹個媒體，在言論自由的西方社會，媒體面向大眾，只要不是違法言論，左、中、右什麼文章都可以登，文章並不代表媒體自身的觀點。我們甚至可以看到很多譏笑總統，批評某個政黨領袖的文章和視頻。這時，並沒有見哪個總統、政治家因此就要查封那個媒體，逼迫那個媒體道歉。你可以發“太亞裔化”的文章，我們也可以寫與之相反的文章，大家各抒己見。那種把媒體當作宣傳工具、政黨喉舌，壹遇不同意見就要去捂人家嘴的觀念和做法應該改變了。
第贰，看過那篇文章的人就知道，正像反對派說的，作者只是客觀報道，文中提到的問題並沒有什麼觸犯法律的地方。有位網友寫道：“我剛看了整個文章，沒覺得有什麼不妥。華人無論是學生還是市民，無論在校園還是社區，參與精神都很差。”其實，這些問題很多華人自己也在議論著，也認為這是華人的弱項，需要改進的地方。為什麼別人壹提出來我們就受不了了呢？這是不是又犯了諱疾忌醫和家丑不外揚的封建痼疾了？看看我們身邊的媒體，我們雖然生活在海外，但各種中文報紙、電視，只要在中國能看到的，我們也能看到。包括在北美開設的中文媒體，那上面不時會出現壹些對西方社會的批判性文章，有的網站上還出現網民大量尖酸刻薄的辱罵性語言，如果人家要是抓起我們的把柄來，那可以壹抓壹大把。可有沒見哪個西人反呌懶文媒体哆\牆辛宋耆琛Ｈ綣翹乇鵜饗緣娜杌孕心閎タ謚銼史ィ揮盟禱岬玫焦憒蠡說鬧С鄭淥逡岬娜艘不崢床幌氯サ厙襖瓷？墒竅種蛔プ乓恍┘γ餛さ男∈虜灰啦蝗牛遣皇僑萌司醯錳⌒難郟窬裊耍�
第叁，如果《麥克琳》眞的道歉了，海外華人的地位就提高了，就沒有人歧視華人了嗎？結果恰恰相反，在被逼無奈的情況下做出的道歉是口服心不服的，是會引起更多其它族裔人的反感的。這就好比有兩個家庭，壹個家庭裡來了很多的客人。如果鄰居過來毫不禮貌地侮辱了你家客人，你把鄰居吿蓱颞庭，那蕟軕颞簜b淼奈ㄐ形腔岬玫餃嗣塹淖鷸氐摹Ｈ綣誥又皇撬�“你家客人太多了”，你就去圍攻鄰居，逼著鄰居道歉，那圍觀者心裡會怎麼想？所以，我們最終要問的是逼迫《麥克琳》道歉的眞正目的是什麼？如果要是為了整個華人的利益，這樣做是達不到效果的，甚至會起相反作用的。那還是見好就收，適可而止吧。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: