-
日期: 2011-04-25 | 來源: 羊城晚報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
被稱為“中國首善”的陳光標2010年有捐3億元這麼多嗎？《中國經營報》和《華夏時報》23日同壹天發文提出質疑，旋即成為網友熱議的話題。陳光標23日晚在微博上展示壹段視頻，出示捐贈證據，駁斥報道“98%不屬實”。然而此事沒完，《中國經營報》相關記者24日凌晨發微博稱，報道98%屬實，2%或為標點符號不規范，並稱陳光標視頻中只展示了累計7000多萬元的捐贈證據，並沒有真正回答“少捐多報”的問題。
陳光標是江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長，該公司的贏利能力也受到了媒體的追問。羊城晚報記者保留了壹份陳光標去年12月13日的微博截圖，顯示陳光標曾抱怨在肆川地震(專題)災後重建中虧損3400萬元（微博第贰天就被刪除）。
爭議：究竟捐了多少？
今年1月10日，陳光標通過人民網公布2010年慈善事業成績單，稱自己為慈善和公益事業捐款超過3億元。胡潤慈善榜顯示，陳光標2010年捐款2.2億元，排名第八位。福布斯慈善榜公布的數據則為7171萬元，排名第22位。《中國經營報》23日報道稱，經調查探訪，陳光標高調的慈善背後卻也暗藏玄機，在過去幾年，其承諾所捐項目多有水分，並逐壹列舉。
而陳光標23日晚在其微博上公布接受媒體采訪的視頻回應稱，展示了多項捐款證書和收據。其中包括向智利地震(專題)捐款100萬的兩張收據證明及捐贈證書、通過中華慈善總會向海地地震(專題)捐款收據、通過中華慈善總會向西南抗旱捐款600萬元的榮譽證書等。
對此，采寫質疑報道的《中國經營報》記者葉文添24日接受羊城晚報記者采訪時稱，曾請教過慈善專家，陳光標出示的捐贈證書其實作為證據並不很充分，捐贈的發票和收據才有較強說服力。但就算是把陳光標在視頻中展示的捐贈證書和發票收據等所有算進去，也只有7000多萬元，離他所稱的3億元尚遠，並且他只回應了質疑清單中的壹部分，希望他能把其他證據都展示出來。《華夏時報》的相關人士也在微博上說，陳光標欲以“我確實捐了很多”證明“不存在少捐多報”， 顯然是“混亂的邏輯”。
在引發爭議後，羊城晚報記者特意統計了陳光標在人民網上公布的“用紀實形式回放”的“部分”捐贈去向，發現歸於陳光標名下的捐贈現金和慈善活動費用共計20065萬元，還有未折算成價值的7120台電腦、250噸食用油。此外，2010年12月29日、30日他發動數百名企業家共同捐了近兩萬件羽絨服以及人民幣約3000萬元，不過未標明他個人捐了多少；上海世博會期間，陳光標組織全公司4600名員工分批分期參觀世博，每人1000元，花費460萬元，不過嚴格來說似乎不應計入社會慈善。
不少網友呼吁陳光標：盡快把證據都展示出來。
陳光標企業陷經營困境？
《中國經營報》的報道稱，作為陳光標事業之本的江蘇黃埔再生資源公司目前也已陷入經營困境。不過，陳光標當天回應：經營狀況非常好，報道講的都不屬實。“它說壹年營業額幾百萬，我壹年在全國回收拆除了叁拾幾個大型化工廠和大型火力發電廠，這都不屬實。我暫時不想講那麼多。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見