-
日期: 2011-05-01 | 來源: 北美中文網 | 有13人參與評論 | 專欄: 2011聯邦大選 | 字體: 小 中 大
(北美中文網綜合報道) 聯邦大選明日(5月2日)就要舉行，各黨黨領爭取最後的時間繼續在各地拉票。專家預測聯邦大選可能出現的叁種結局：大多數政府、某反對黨贏取最多席位而原執政黨繼續執政或少數政府。
聯邦保守黨哈珀今日在愛德華王子島宣傳時表示，新民主黨壹旦當選，將會加稅，相反保守黨就會維持低稅率，並呼吁自由黨的選民轉投保守黨。哈珀稍後會到安省London以及卑詩省Abbotsford拉票。
而自由黨葉禮庭則會留在多倫多為5個選區拉票而努力，捍衛自由黨的傳統地盤。葉禮庭今日拉票時，則呼吁選民不要相信民調，應該相信自由黨，並希望選民要謹慎投選新政府。
新民主黨林頓則表示，國民如想見到改變就要投給新民主黨，他先後到訪蒙特利爾，然後再會到多倫多，Kingston以及Oshawa拉票。而林頓及哈珀早前已表明，今日都不會回答任何記者的提問
聯邦新民主黨異軍突起，給今屆大選增添了很多變量，安省皇後大學（Queen's University）教授兼國會事務專家Ned Franks分析指：不管5月2日那個政黨奪得最多國會眾議院席位，可能的結局基本就是以下叁種：
大多數政府
不管任何政黨奪得國會過半數席位，就由該黨組織大多數政府，大選結局最為簡單。
某反對黨贏取最多席位 原執政黨繼續執政
如某反對黨贏取最多席位，而原執政黨繼續執政，情形就會變得復雜。
如果新民主黨或者自由黨、甚至魁北克政團取得的席位最多，但又未過半，哈珀仍有權要求國會繼續讓他的保守黨執政，只要國會有超過半數的議員支持這樣的要求，哈珀的保守黨便能夠繼續以少數政府資格執政。
以前出現過這樣的先例。1925年，執政的自由黨在大選中取得的席位比保守黨少拾多席，但因為有進步黨的支持，結果黨魁金恩又繼續執政了數月。
少數政府
如由取得最多席位、但席位不過半的保守黨組成少數政府，就如過去5年那樣，哈珀透過壹事壹議方式與反對黨協商，有時甚至要以委屈求全的方式維持保守黨少數政府於不墜。
但這意味著這是壹個極不穩定的政府，壹旦在野政黨聯合起來，立即可以通過不信任表決將保守黨少數政府趕下台，正如這次大選的翻版。
Franks指這種情形看似簡單，其實不簡單。 如果保守黨政府在今後6個月內的施政報告、預算案或者國會的信任表決中未能過關，哈珀便必須辭職。可是，在這種情形下，哈珀壹面必須辭職，壹面他還是有權請求總督解散國會、舉行另壹次大選。
通常作為虛位國家元首的總督聽從總理的意見，但在這種特殊狀況下，總督會自主行使元首權。總督這時可以否決總理提出的解散國會、再度舉行大選的要求，任命壹個能夠贏取國會信任的政黨領袖出來組成政府。
Franks 認為，如果保守黨政府數月內便遭在野黨聯手倒閣，總督莊斯頓會要求掌握國會過半數席位的在野黨書面承諾，組成壹個至少能維持18至24個月的政府，並將之向國民公布。
2004年也發生過這種情形，當時才上台執政的自由黨馬田少數政府搖搖欲墜，哈珀和魁北克政團領袖杜塞佩、新民主黨領袖林頓致函總督伍冰枝，提醒她如果馬田失去國會信任，她不必批准解散國會和宣布提前大選，而由其它在野黨組織政府。
這也是為什麼保守黨的哈珀在此次大選中使盡渾身解數，明確尋求多數政府，不管是在他的競選重要活動中，還是每日的演說中，都壹再強調力爭贏得大多數政府。
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: