-
日期: 2006-06-03 | 來源: 辣椒城 | 有0人參與評論 | 專欄: 移民美國 | 字體: 小 中 大
壹個中國留學生的美國草根政治生活
《美國草根政治日記》是我寫的第壹本書。我的想法是，目前向中國讀者介紹美國政治的圖書，大多采取宏大視角，用歷史敘述的口吻，進行全面分析，卻對構成美國政治大圖景的無數小單元的草根政治著筆甚少。我既然參與了美國壹些草根層次的政治活動，那麼把它們寫下來，應該也會對中國的讀者們有所幫助。 我與２００４美國總統大選
1998年我到美國留學，2001年畢業後，在賓夕法尼亞州的壹家電腦公司工作。2003年夏，由於對布什政府的內外政策都相當不滿，我決定去為反對布什的連任總統做點事。但我對民主黨也不太以為然，尤其對“大政府”的主張更是敬而遠之，所以加入了最合我胃口的自由黨（Libertarian Party）。不過我知道自由黨的總統候選人不可能獲勝，為了為“扳倒”布什盡壹點力，我仍參加了民主黨總統候選人克裡的壹些競選活動。因此，《美國草根政治日記》裡記載的大約有壹半是自由黨的活動，壹半是克裡競選的活動。
這兩部分活動都是在草根層次進行的。自由黨是個小黨，主張個人自由、經濟自由，而美國主流是主張個人自由、經濟計劃的民主黨，和主張經濟自由、個人道德的共和黨，可能大部分美國人還是覺得，壹只腳是自己的，壹只腳拄著國家的拐杖，才好走路，像自由黨主張的那樣兩只腳都由著自己的性子走，只怕會走入歧途吧？因此，自由黨想不草根也不行，因為他們在高層政治裡根本就說不上話嘛。
自由黨反對共和、民主兩大黨共同支持的“開闊空間”計劃，自己印制傳單，到超市門口去散發；為了讓自己的候選人出現在選票上，在郵局、焰火晚會上籌集簽名；辦“自由論壇”，請志同道合者來演講；自由黨中的很多人不顧根本沒有當選的可能，仍然積極費錢費力地去競選公職……民主黨的總統競選活動的場面當然就大得多，賓州又是至關重要的叁個“搖擺州”之壹，選情更是分外激烈。
不過那些高層人事同樣和我沒有關系，甚至我對那些權力游戲還有些反感。我做的仍然是體力活：參加克裡的拉勵（rally）、參加紐約的反布大游行、在布什來訪時進行展示秀（visibility）、在亞裔社區和費城郊區逐戶敲門游說（canvass）……雖然克裡最後在全國范圍裡輸了，但在賓州取得了勝利。
大白話的美國草根政治流水賬
我盡量詳細地記載下了這些活動。至於分析和評論，我能免則免，除了必須的對美國政治的介紹外，只在大選結束後發了些牢騷。在記敘中出現的議論，我也盡量加上“我認為”之類的按語，強調這只是我的個人觀點，而非專家學者的全知型判斷。
我總覺得，個人視角能觸摸到全面視角觸不到的地方，能說出宏大敘事所說不出的意味。納粹德國對猶太人的大屠殺，如果只有紐倫堡審判，沒有《安妮日記》，那麼我們只能看到罪行，卻永遠也感覺不到那份徹骨的傷痛。我讀中國歷史時，在滿紙的帝王將相、文治武功之外，也常更希望能看到秦皇築長城時壹個普通民夫的生平故事，或者漢武伐大宛時壹個平凡贅婿的心情話語。
所以我在本書中自覺采用個人視角，講我個人的經歷、感受、所見所聞，我也不敢說對美國草根政治的觀察有多全面，只不過希望還可以為讀者的“兼聽則明”多提供壹個聽的渠道。
要采用個人視角，就必須使用個人化的語言。
我在這本書中所采用的語言，來源是我們的口語、家鄉話、古典小說、港台文化，以及大陸的壹些漏網之魚如汪曾祺、獨行之豬如王小波，尤其是近年來迅猛發展的網絡語言，完全沒有束縛，打破了“話語霸權”，使我終於可以擺脫在語文課和政治課上被苦苦灌輸的新文言文的言說習慣，使用個人化的語言來寫這本書。
最後，我想引用我書中的後記來作為結語：
“於是，您打開本書所看到的，就是用大白話式的語言、平淡無奇的口氣，所記下的壹本關於美國草根政治的流水賬。對於本書的乏味，我非常抱歉。不過，我所看到的美國草根政治原本也就如此：質樸、自然、零亂、有時還自相矛盾。這也正是我寫下整本書來說的壹句話：草根政治是人們爭取自己利益的活動，它既不浪漫，也不丑惡，而是我們生活中平常的壹部分。相對於天下大勢、高層分析這類主題，草根政治確實不夠宏大明亮、激動人心，但也應當得到中國讀者的關注。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見